日本と韓国の議論の広場

＞あなた方は、原爆投下で戦争が終るより、一億総特攻を行い徹底抗戦で滅亡した方が良かったのか？

あ〜あ、すり替えにすらなっていないんだがね。

下種が程度の低い妄言を繰り返すのは見るに耐えん。

原爆の被害を見て、日本は降伏した 　 ＝＞ 　 日本に玉砕する意思がなかったことの証左

＞もし日本本土で戦えば、日本国民だけでなく多数のアメリカ兵が犠牲になっていましたから。

日本本土決戦なんて、歴史的事実を知る努力とと、ほんの少しの軍事的知識さえあれば、単なる絵空事であることが理解できるんだが、馬鹿には無理なようだな。

南方資源帯等からの資源調達が不可能となった時点で、日本の国家としての戦闘継続能力は絶たれたも同然。
あとは、港湾への機雷敷設による海上封鎖の徹底と軍事拠点への戦略爆撃するだけで十分。
犠牲など出さずとも、日本が降伏するのを待ってればいいだけだ。

＞原爆は日本民族だけでなく、多くのアメリカ兵も救ったのです。

原爆が日本の戦闘継続を断念させる為の物であったのであれば、投下目標は軍事拠点に対してであり、投下後に、日本に対する降伏勧告が行われている必要があるが、そのどちらも満たしていない事から、戦争終結のために原爆を使用したわけでないことは明らかな事だ。

で、原爆によって、犠牲を抑えて戦争を終結させたというのであれば、朝鮮戦争でマッカーサーが核兵器の使用を実行しようとした際に、それを阻止したアイゼンハワーの決断は誤りだったということか。

まあ、アイゼンハワーが止めなかったほうが、世界のためになったのかも知れんがな。

お前を見ているとそう思えるよ。