日本と韓国の議論の広場

先ほどココを見たらまだビルの事で食い下がるお馬鹿が参加している様子！！（twrkn854の別HNかも知れないので、オツムがチョー薄いチョンコにも解る様にスレを付けて置く。）

twrkn854は余りにお馬鹿が恥ずかしく多分遁走したんだろうが＊＊＊＊＊＊高度な建築技術とはカーナビよろしくネジを締めて下さい。この部分を溶接して下さい。次は構造壁を取り付けて下さい。等々と解説してくれるトンでもなく漫画チックなマニュアルプログラムが作られたとでもいうのだろうか？？？＜つまりなぁ〜んにも考えない鮮人でも自動的に高層ビルが施工できるプログラム･･････twrkn854の発言からの想像＞俺が言った物（コンピューター化）とは躯体の自動設計、躯体強度の自動計算等の事で、大きさ，工法、使用材料等を決めれば自動的に構造計算等をしてくれると言う程度の物で、全ての変更諸条件に適応できる物ではない。お馬鹿twrkn854の妄想の産物であるカーナビ建築施工法など聞いた事も無ければ見たことも無い！！！！それともサムソン建設はその様な物を開発したと？？？？？？？？？？？チョンにそんな能力が有るとすれば、10〜20年前に先進国の仲間入りを果たしていただろうに！！アサッテおいでと言いたくなる！！！！！！！！俺が言ったのは、叔父の大学時代の卒論のテーマが＜躯体構造物の自動設計＞と言う物で、今のPC等と言う物がない時代にフォートラン、コボル等の言語（30年ほど前）で＜躯体構造物の自動設計＞のミニコン用プログラムを造るという物であったと聞いている。大学生の卒論のテーマですら之である。一流のゼネコンの研究所だったら推して知るべしで、その当時（昭和50年代）既にコンピューターによる自動設計がされ始めていたと言う事だ。そう言えばアベマリも確かおつむがチョー薄い御仁であった。＊＊＊＊＊＊

台北１０１ビルを施工した熊谷ですらビル工事に関しては日本国内に限って言えば一流とは言いがたいのが現状で、ビルでは竹中か鹿島だろう。
熊谷が2〜3流と言う訳ではないが、寧ろ土木工事も含めた物が強かった様に記憶している。しかし何れにしても日本のゼネコンであり、世界一と言っても良いほどの地震の多発地帯の日本で鍛えられているから高度成長期以後（確か昭和40年中期以降）の構造物に付いて言えば、たとえ大規模地震であっても、致命的破壊は免れるよう安全値が高く摂ってある。

twrkn854は阪神淡路震災のビル、土木構造物の倒壊をなじっていたが、倒壊したその殆んどの構造物が造られたのは高度成長期以前の物であるし、地震と地盤の研究が完全でない為、倒壊した物は想定以上の長周期振動とか、不等共振の力が加わった物だけだ。阪神、新潟地震でも数多く住宅が倒壊したが之はゼネコンとは関係ないだろう。（民家であっても建築基準法改訂以後の物は倒壊を免れたものが多い。）
新潟地震で比較的科学的知識の弱いマスコミを含めたグループが柏崎原発で単に類推のみで大きく取り上げているが、原発本体の致命的破壊は何も受けていないに等しい。問題が有るとすれば東電の官僚的隠蔽体質で必要な情報を小出しにしか発表しない馬鹿な点が問題であろう事は言えると思う。

チョンコには信じたくないだろうが、もしこれが、サムソン等が造った物であれば半径200〜300キロ住民はその地域から退去すら薦めた方が良いだろうとすら思うが、チョンコの国には原発が有るのか？朝鮮半島も一応旧大陸だから地震は殆んど無いだろうが日本と之ほど近いのだ。まるきり地震が起こらないとも言えまい。チョンコ国には原発等造って欲しくない物だ！ある意味地震が起こる可能性のあるチョンコ国地帯に原発をチョンコが造る事は、核爆弾保持にも等しい危険性があるとは俺だけの考えだろうか？軽水炉型なら多分チェルノブイルの様なメルトダウンは起きないだろうが人体に影響が出る様な汚染は手抜きの常習建築なら起こり得る。

話題にした水谷○設とは、半年ほど前に北鮮にワイロを上納してマスゴミが騒いでいた建設会社の事だ。前○建設か長谷川○設の下請けOR孫受けチョン○設会社だがサムソンなど日本の厳しい技術水準から言えばこの程度の会社に等しい。チョン国のデパートや橋梁の自然崩壊等は日本では高度成長期以前の構造物でも殆んど聞いた事もない。つまりアノ出鱈目な姉歯のマンションですら強度を基準にすればチョン国では十分に安全な建物に近いと言う事だし、日本的強度の構造物であれば補修で使えるかどうかは微妙だが９１１のあのツインタワーの様な上から下まで全て徹底的に崩壊するような事態は多分起きないだろうし、つい先日のアメリカの高速道崩壊も日本では信じられぬほどの壊れ方だ。twrkn854等がいくら喚いたところでチョン国の建築強度の技術水準など日本の30〜40年前に等しい。