日本と韓国の議論の広場

＞福岡は完成が1993年着手2001年完成、北海道は完成が2006年。と書いてあるやろう？
ちなみに、韓国での公開は、2003年3月〜

で、No.62766において、
＞・・・これは日韓基本条約で、韓国は戦後補償を受けとるさかい無理やね。強制連行者や強制労務動員者、従軍慰安婦等の被害者は、1991年3月に日本政府が韓国政府に引き渡した、連行者名簿と労務動員名簿に基づいて、被害者本人、死亡の場合はその遺族等に補償済みと思うけどな。＜
と発言している事はどう説明する？

あと、強制連行され、過酷な現場に強制的に就かされたというのも、犠牲者の多くが亡くなった炭鉱での、当時の一般的な労働者の死亡率等も示さなければ、正確な史料とは言えんよ。

それと、1939年から朝鮮半島で始まったのは一般斡旋で、1942年から始まったのは官斡旋、どちらも強制連行でもなんでもないし、1944年から朝鮮でも始まった徴用も、1939年に日本人に適応された徴用が朝鮮人にも適応されるに至っただけの話だ。

＞日本政府の発表でも読み。

すり替えになるとでも思ってるんなら相当頭が悪いようだな。
韓国政府が募金を自称慰安婦に分け与えるとなっているだけで、日本政府が日韓基本条約に基づいて支払った個人補償を分配したなんてどこにも書いてないがね。

あと、平成10年て、日韓基本条約のことが韓国国民にばれる前の話だが？

＞・・・ようは、在留特別許可と特別永住資格の区別がついてないわけやな？

意図が見え透いたすり替えに乗る気が無いだけだよ。