日本と韓国の議論の広場

＞＞それも嘲笑の理由が本質に触れない揚げ足取りに終始している。
いってみればFFさんの言葉尻を取ることによって彼のメッセージを避けているんじゃないか。

＞貴方の過去の投稿を読んでみて上記のことは貴方にも当てはまることだと思います。

実例を示さないそのような抽象的な指摘はレッテル張りにしかなりません。禁じ手ですよ。
確かにオレはふざけるのは好きだけど議論の本質をはずしたり、人を罵倒したりしたことがない。
それが昨日初めて不忍のポチにバカ野郎と怒鳴った。３年間の投稿歴で初めてのこと。それは心底彼がバカだと思ったから。そしてその指摘はたぶん間違っていないので訂正はしない。

＞義の敵と広義の敵の違いはなんでしょうか？
ご説明いただけるとありがたいのですが。

説明しなきゃわかんないのかね。親の敵である敵もあれば、好敵手（ライバル）という敵もあるだろう。
それが比ゆともなれば、このケーキはダイエットの敵だ、とか、女（に迷うのは）は出世の敵だとか、無限に広がるでしょうが。

＞どちらが正しいのか伺っておりませんのでそちらの方もお答え下さるとうれしく思いなす。

そんなこと伺ってどうすんの？ 　 中国政府の言う、「日本に輸出している中国食品の99％は検査をパスしているという欺瞞は、中国食品を100コンテナ検査したうち1つのコンテナから不具合が見つかったというもので、検査されない食品は膨大だろ。母数の問題だよ。
検査されないコンテナがX1万なら汚染された食品1万コンテナは市中に出回っているということ。

それでもわずか1％であっても日本の税関でチェックしたものなら安心していいのではないか、といった。

これで満足かい。 　 女みたいに細かいことにこだわる。