日本と韓国の議論の広場

もうひとつ、FFさんの意見に賛同しているから反米というが、彼は果たして反米なのだろうか。
いっていることは、「日本非難決議が米下院で通った＝日本政府として公的反論のない状態では従軍慰安婦問題は歴史的事実となる。つまり、｛日本政府による強制的な軍の売春である「慰安婦」制度は、二十世紀における最大の人身取引事件の一つであり、身体損傷や死、自殺をもたらした集団強姦（ごうかん）、強制中絶、屈辱、性的暴力など、その残酷さと規模において未曽有のものとみなされ、・・（決議案より）｝を認めたということになる＝更に彼の団体が表明しているとおりオーストラリア、カナダ、フィッリピン、ミャンマー、インドネシアなどの議会に、アメリカの「日本非難決議成立」を最大の材料に各国それぞれの日本非難決議成立を目指す＝その後各地に進出している日本企業を人質にして裁判所に提訴、更に大衆運動を組織、不買運動や各国連携デモなどを通じて大騒ぎ。
日本企業は日本政府を動かしことの鎮静化を図るために「賠償」に応じる。
それを以って従軍慰安婦の「歴史的事実」は更に強化されたものになる。

ということですね。
少なくとも反日団体はそれを目指しているのは明白なのだから、そうならないというパーセンテージは高くないとオレは思うが、あんたはどうなんだ？

FFさんは確かに激してくると過激になるが、鬱憤の現しようは人によって強弱、個性はある。
ウヨを枠内に捉えると右に寄っている人も左に寄っている人もいる。またその内部で右左と動く人もいるでしょう。
でも主張しているのは同じ憂国だ。それを文章が過激だからといって原理主義呼ばわりで嘲笑していいのか？
それも嘲笑の理由が本質に触れない揚げ足取りに終始している。

いってみればFFさんの言葉尻を取ることによって彼のメッセージを避けているんじゃないか。
でなかったら上記に上げた彼の主張にまともな意見を寄せてくれ。

それほどの意見も持っていないなら人を罵倒しないことだ。