日本と韓国の議論の広場

＞年金問題があるとはいえ民主党を選択すれば民主党の外交政策も承認したことになります。
有権者はそれを知っていて民主党を選択したのでしょうか。

今回の争点に、特亜への外交施策なんて入っていない。
今回は、改善すべきウエイトが、年金問題や格差問題等であったと言うだけ。
自分の考えに完全に一致する政党も政治家なんて居るわけが無いんだから、自分の改善して欲しい施策を掲げる政治家に投票したというだけの話。

その証拠に、同じく政府の現政策を批判し、9条改正に異を唱え、民主以上に特亜に融和的な社民は票を伸ばしていない。

大体、政権与党を決める選挙じゃないからな。
衆院選とは別の投票意識が働く。

民主が馬鹿をやれば、次の衆院選で大敗するだけだ。

そんな事も理解できず、何をぐだぐだ言っているのやら(苦笑)。

＞もしそうでないのならマスコミで作られたイメージでしか政党を選択できない日本国民の流されやすい脆い政治的思想が如実に表現された選挙といえるでしょう。

何を言おうと、ノムタンを選んだ韓国よりは余程ましだよｗ。