日本と韓国の議論の広場

　 《２００３年・９月 　 「大邱国際シンポジウム２００３ 　 〜韓国経済を見据えて〜」》
KBSスタジオ内で識者・ゲストタレント・一般来場者５０名を招いてのテーブルディスカッション形式の放送から

来場者 　　 「では、日本の国力に達する前に 　 韓国民平均所得１万ドルラインで、限界を迎えてしまうのですか？
　　　　　　 我々は、まだまだ国内には潜在性があると考えているのですが」

解説者A・「我々国民感情では確かにそうですが、そうした願望と現状は、切り離して冷静に客観視した分析を
　　　　　 しなければなりません。国民は日本をひとつの指標にしてはおりますが、現に１万ドルラインに達しても
　　　　　 先進国の評価とはなりません」

解説者B・「日本型構造不況は、１０年続いたといいますがドイツもそうです。そしてわが国もそれと
　　　　　 全く同じ状況下にありますが、忘れてはならないのは、日本やドイツは１０年不況に陥る前に
　　　　　 先進国家として成立したということと、国民の貯蓄高でしょう」

来場者 　　 「韓国は、ドイツや日本のように先進国家に昇華する前に停滞期に入るということか？」

解説者A・「残念ながらその通りです。しかも前述のドイツ、日本と我が国とでは国家的背景も成り立ちも国力も違うので

す」

ゲストタレ・「では、会場の皆様の意見を代弁して聞きますが、我々は日本の国力に達する前にいったい
　　　　　　　 どれほどの国家を超えて発展しなければならないのか？具体的に聞きたい」

解説者A・「米国、日本はいずれも経済力に見合う先進大国ですし、ロシア・中国などは、我々も国力の大きさは
　　　　　 良く知るところです。ドイツ、英国、フランス、イタリア、カナダ、豪州なども経済基盤、国内インフラ、
　　　　　 国際的政治力を見れば我が国よりも上位にいることは否定できません」

来場者 　　 「では東南アジア先進国並ではないか？」

解説者B・「勘違いしないでもらいたいのは、ブラジル、メキシコ、インド、スペイン、アルゼンチンなど
　　　　　 これらの国も単純に国力という点で見れば、我が国よりも壮強だということです」

解説者A・「シンガポールや台湾などは逆に国力は低いですが、国際金融市場では格段に存在感が
　　　　　 ありますし投資先としても有望です。北欧諸国も色合いは違いますがこの分類ですね」

来場者 　　 「では我が国は、世界的に見て 　 ３０位〜４０位の中位くらいなのではないか？」

ゲストタレ・「そのようなことは我が国民は到底受け入れられませんが」

解説者A・「受け入れる入れないという話ではなく、現実をありのまま分析するということが我が国には必要なのです」

解説者B・「本来ならば我が国の身の丈にあった国政をしていれば国力規模でみても食糧自給率を上げ、内需バランスを
　　　　　 保ち、福祉制度を強固なものにして北欧やニュージーランドのような国家にできたはずなのですが」

ゲストタレ・「でも到底受け入れられませんが。今後の１０年を見ていけば違う局面になるはずなんです」

解説者B・「お気持ちは十分わかります。しかし我が国の国力で米国・日本のような大量消費の資本主義国家を
　　　　　 維持できますか？ 　 中国・ロシアのような国力に依存した体制を実現できますか？ 　
　　　　　 欧米先進国家のような安定した社会基盤がありますか？ 　 すべてはNOです…
　　　　　 １０年後は、「願望」なのであって「現実」ではない。今正しい国政をしなければ正しい１０年後はないのです

」

来場者 　　 「それでも我々は１０年後を信じたいのです」 　 （来場者・ゲストタレント 　 拍手）