日本と韓国の議論の広場

＞もし本当にそう思っているなら、『朝鮮人らしい劣化コピー』なんて書き方はしないものです。少なくとも、尊敬できる人にあのレス同じことが言えますか？

まったく疲れますね。もう忘れたのですかニワトリ頭さん！それについては、過去レスで回答済みですよ。下記の通り尊敬できる在日の知人に使ってますね。何度も同じ事を問わないで下さいね？頭もハートもチキンさん！（大笑）

●No707〜尊敬できる人物でも朝鮮人らしい欠点や短所があれば「朝鮮人らしい〜」と揶揄する事もあるし、実際、知人の在日の方に使ってます。（笑）なぜその事で喧嘩にならなかったかと言うと会話の流れと私の意図する処を理解しているからです。実際、それを使った時は「確かに、そういわれても仕方ないないな！」〜といって頭を掻く程度でしたね。（苦笑）

＞キムヨナの粗探ししてそれをネタに『朝鮮人を侮辱したかった』だけの事です。

　 それは違いますね。貴方が本題と関係ない私の過去レスから「朝鮮人らしい劣化コピー」という揶揄をこのトピで見つけ粗探しをしているだけじゃないですか！その証拠に執拗に的外れな憶測を積み重ねナチズムにまで発展させて攻撃してますね。その悪辣さは許せません！

＞人を正当に評価する場合は、欠点を貶すだけではなく、長所をキチンと評価するものですが、あのレスにはそんな姿勢は欠片もありません。

　 それは貴方の「氷川きよし似の役者批評」にいえる事ですね。（笑）生粋の馬鹿みたいと批評しているだけで、長所を評価する姿勢にはなってません。それに私の場合はイナバウァーについてのみ揶揄しているので貴方の役者を馬鹿にした批評とは基本的に違います。

＞朝鮮人は、陸続きの大国（中国）から常に支配・影響を受けてきたので、中国に支配された過去は問題にもしない。だが、日本は朝鮮が中華の文化を伝えたいわば『弟分』と思っていた存在だったが、その『弟分』に『兄貴分』だと思っていた朝鮮が併合され、属国化してしまった事実を未だに『儒教』の精神が強い朝鮮人には『看過しえない』のだろうと思える。

　 私の問いを理解できないみたいですね馬鹿丸出しの文盲さん！（笑）私が聞いたのは日本人と朝鮮人の歴史観の違いはどういうものか？〜という事ですよ。日本人と朝鮮人を対比した回答をして下さいね。

＞私の知る限りでは、朝鮮併合（1910年）の20世紀初頭に当時の朝鮮が独立国であることは無理でしょう。

「日韓併合」と一般的な表記で書いて下さい。それに李氏朝鮮から一時的に「大韓帝国」と国号を変え独立が出来たのはどういう経緯があっての事ですか？そういう重要なポイントを外してはいけませんね。（苦笑）

＞その当時の朝鮮人の識字率は5%と云われ、1945年の日本から独立した時点では70%まで上がっています。韓流映画を観てもわかるのですが、教育制度は日本から導入されたシステムが現在でも使われています。また鉄道・河川・産業などのインフラもかなり整備近代化され、人口も増えているはずです。こうした事を知っている日本人は少ないかもしれないし、朝鮮人は上記のようなことは認めたくないでしょうね。

　 要するに日本は日韓併合によって朝鮮半島（旧大韓帝国支配地域）の近代化に大きな役割を果たしたという事ですよね。それだけの恩恵を日本から受けてるのに、なぜ現在の韓国や北朝鮮は日本憎しの反日教育や政策を続けるのでしょうか？その原因を半島経由の文化伝播や儒教だけで説明できるのですか？明確に回答願います。