日本と韓国の議論の広場

しょっちゅう来れるわけではないので気が付かなかったが、レスのタイトルに何やら自分のIDをつけて投稿されているのには驚いた。

かつて、あらゆる物議をかもし出した、口でいくつものわざわいのもとを振りまいた久間防衛相が原爆発言を撤回したということで、この問題は一応のめどがついたということになったのであろうが、中国人、朝鮮人がよくやる他投稿者のIDをタイトルにあげての個人批判へはとりあえず返信しておこうと思う。

さて、おたくの言うとおり、もちろん、言葉は選ぶべきであろう。
だが、一般投稿者の自分に言葉を選べと言いながら、国内海外向けに最も言葉を選ぶべき立場である一国の大臣に、それが当てはまらないかのような意見を言うのはどういう了見だったのか。

政治家が、国内外に影響力を持つ何らかの発言をする場合、例え言葉以外の他の意味を含む比ゆ的な表現を意図しようと、使っていい表現とそうではない表現の区別はつけるべきであると自分は考える。

核兵器や核攻撃は全人類共通の問題であり、一個人が大臣の名で一国二国間の問題ごときに格下げしていいものではない。
自分の家の広くて美しい庭と数匹のペットが小爆弾でやられても、母屋にとっては仕方なかったと、人類共通の問題を、自分の庭レベルの話へと矮小化すべきでないと考える。

一般投稿者に掲示板で思った通りの自由な発言を許さず、一般人に言葉を選べといい、一国の大臣（しかも世界で唯一、核攻撃を受けたの国の大臣）の発言を、含蓄があるなどといって、言葉や表現にいくらでも選択の自由を許すとは、帰化して間もない日本人ならともかく、多くの日本人、のみならず、核という脅威にさらされ続ける人類にとって許せる表現ではないと考える。

核攻撃についてさえ、そう表現することで、核を一国の問題に矮小化してしまうなら、核攻撃に匹敵しようがしまいが、世界中で起きた、また現在進行形で起きている。、歴史上の人類共通の問題についても、仕方なかった、仕方ないと一国が評価する一貫性を貫くべきと表現すべきであろう。

同様に、世界中がオリンピック反対を唱えるまでに非難する、現中国共産党の虐殺や虐殺支援も、仕方ない一国二国レベルの問題であり、世界がどうこう口出しをすべきでないと一貫性をもって明言すべきである。

大臣なら、世界のあらゆる歴史や現実問題に当てはめて、遜色ない普遍レベルの発言をしろと言っている。

掲示板ゆえに楽しまれる、おもしろおかしい投稿や表現、一個人ゆえにできる極端な投稿や表現を、大臣の公的な発言として許すわけにはいかない。久間防衛相が個人的な意見として掲示板に投稿する分には全く問題ない。

掲示板は、昨今、若い政治家の情報源や個人的な意見交換の場所である側面を持ち始めたが、彼らが公的な立場で発言をする場合、匿名の掲示板と同じ発言をしないよう区別をつけ、わきまえるのに対し、PCや掲示板に慣れ親しんでいないゆえの年寄りの政治家には、その区別がついていないのではないかという懸念も少なくない。

若い政治家の方がよほど、何らかの意味を含ませる表現も上達してきたように思えるが、戦後生まれでない年寄りになると、そのへん全く洗練されていないと言わざるを得ない。洗練されていないがゆえの国賊なみの失敗をやらかした河野洋平の評価も今や日本人全体の評価となっている。

近代社会に参加して以来、必死に頑張ってきた日本人の努力を全て無駄にするがごとき政治化の軽口を、日本人は今後一切認めてはならない。