日本と韓国の議論の広場

石原慎太郎（作家・東京都知事）

　 日本の韓国統治の問題。あれは合法的にやって、しかも世界が是として、べつに外国から文句が出たものではない。しかも、韓国、朝鮮人が自分達で選んだ道である。
　 その判断を、ある意味で冷静に評価したのは韓国の朴大統領だった。私も何度かお目にかかった。ある時、向こうの閣僚とお酒を飲んでいて、みんな日本語が上手い連中で、日本への不満もあるからいろいろ言い出した。
朴さんは雰囲気が険悪になりかけたとき「まあまあ」と座を制して、「しかしあのとき、われわれは自分たちで選択したんだ。
日本が侵略したんじゃない。私達の先祖が選択した。もし清国を選んでいたら、清はすぐ滅びて、もっと大きな混乱が朝鮮半島に起こったろう。
もしロシアを選んでいたら、ロシアはそのあと倒れて半島全体が共産主義国家になっていた。
そしたら北も南も完全に共産化された半島になっていた。日本を選んだということは、ベストとは言わないけれど、仕方なしに選ばざるを得なかったならば、セコンド・ベストとして私は評価している。
　 朴さんは「石原さん、大事なのは教育だ。このことに限ってみても、日本人は非常に冷静に、本国でやってるのと同じ教育をこの朝鮮でもやった。これは多とすべきだ。私がその言い例ですよ」と言う。
　 「私は貧農の息子で、学校に行きたいなと思っても行けなかった。日本人がやってきて義務教育の制度を敷いて子供を学校に送らない親は処罰するといった。
日本人にしかられるからというんで学校に行けた。その後、師範学校、軍官学校に進み、そこの日本人教官が、お前よく出来るな。日本の市谷の士官学校に推薦するから行けといって入学。
主席で卒業し、言葉も完璧でなかったかもしれないが、生徒を代表して、答辞を読んだ。私はこのことを非常に多とする。相対的に白人がやった植民地支配に比べて日本は教育ひとつとってみても、かなり公平な、水準の高い政策をやったと思う」

http://www8.ocn.ne.jp/~senden97/nikkanheigo1.html#作家・東京都知事

約320年間続いたインドネシアにおけるオランダの植民地支配は

・原住民を文盲のままに放置して土候を使って間接統治。
・キリスト教に改宗したものは優遇して警察官や軍人として登用。
・オランダとインドネシアの混血児層を中間階級として使用し民族の分断を図る。
・社会の流通経済は華僑にやらせ経済搾取によるインドネシア人の憤慨と憎悪を華 　 僑に集中させる。
・一切の集会や団体行動を禁止。
・全国各地域で用いられていた320の種族語をそのままにして1つの標準語まとめる 　 企てを禁止。
　 といった統治の方法によってインドネシア人から民族意識を奪っていった

http://www.history.gr.jp/~showa/320.html

普通植民地と言えばオランダのようなすべてを搾取し先住民を虐殺することを指します
日本の日韓併合は日本と同じように教育を行いインフラも整備し途方もない莫大な資金を投じてなされたものです
韓国が反日で敵視政策するのは自由ですが日本も韓国とは距離を置いた付き合いを考えるべきです