日本と韓国の議論の広場

aqvv2006さん、遅レス失礼です。

＞巡航ミサイルの攻撃手順も知らないようですし、交戦状態に入っても警戒もせずにボケーとやられるのを待っている設定の時点で、妄想なのが理解できていないようです。

まあ、アグリーコリアンに言ってもしょうがないことかもしれませんがね(苦笑)。

交戦の可能性が出てきた時点で、当然AWACSやAEW、対潜哨戒機等による韓国軍の動向の監視は行われるはずで、そんな状況下で、イージス艦が、自衛隊に気づかれずに行動が出来ると思う方がどうかしてるんですが。

＞攻撃するのに、相手の位置を確認せずにどうやって攻撃するつもりなのでしようね？
レーダーで確認してもレーダー波は出ますし、衛星の情報もない韓国がどうやって標的を確認して攻撃するのだろう？

まあ、巡航ミサイルと銘打っている以上、慣性誘導位は出来るでしょうから、佐世保や呉、舞鶴の緯度経度を入力するだけでも、そこに向けて、巡航ミサイルを飛ばすことは出来ると思います。

が、軍事衛星や偵察機等からの情報なくして、精密誘導などは夢のまた夢です。

狙うのが港だから、海上を通れば地形情報が無くても何とかなるはずですが、着弾時の標的確認は、画像識別などで行われる(トマホークはそうです)んで、その識別のための画像が必要となりますし。

＞暗号通信なり、ヘリや航空機などの通信で位置を誤魔化すなどの方法すら思いつかないなんて。

それ以前に、攻撃されうる状況下で通信をすると決め付けている辺りが終わってますがね(苦笑)。

ハープーンを使うと言うことは、潜水艦が、自らの位置をさらすに等しいわけで、それが可能な状況下であれば、通信などによって、自艦の位置を察知されても問題ない状況なわけで。

大体、漁礁漁礁と騒いでますが、韓国の対潜哨戒機って、そんなに多く配備されてなかったはずだから、潜水艦が、何らかのアクションを起こしたら、即発見迎撃なんてことは、韓国には出来ない相談なんですがね。

まあ、出来ると言うなら、自衛隊が100機以上運用するP-3Cを、韓国は何機配備しているか答えてもらいたいもんです。

＞日本側のイージス艦の防御を否定すれば否定するほど、韓国の自称イージス艦の攻撃手段がなくなるのに気付いていないようです。

いや、気づく訳が無いですよ。
あの馬鹿の頭の中では、自衛隊のイージス艦の防空機能はザルで、KDX-3の防空機能は、破ることが不可能なほど強力であるという、妄想に支配されてますからｗ。

まあ、KDX-3のCIWSはRAMとゴールキーバーですから、ファランクスとは違うからより強力という論理なのかもしれませんが、ゴールキーパーが複数の目標に対する対応能力が高いとされているのも、ある程度の射撃で、標的を破壊したとの過程の上で、別の目標を攻撃するからですから、下手をすると、１発も打ち落とせないで全段命中って可能性もある兵器なんですよね。

まあ、結局、防衛のための兵器であるイージス艦を、脇を固める兵器群もなしに最強の兵器と言っているあたりで終わってるって事ですね。