日本と韓国の議論の広場

＞韓国のイージス艦が、本来のイージスシステムを搭載せず、運用できないのであれば、ただのでかい的ということでしょう。

一応、イージスシステムは搭載予定ですよ。
対象が、空及び海上だけですけど。

更に、データリンクする相手が居ないのと、アメリカの軍事衛星からの情報提供を拒否されているので、イージスシステムと言える運用が出来ないのが問題です。

例えるなら、

サーバーを立てて、無線LANのアクセスポイントも設置したけど、インターネットのプロバイダーからは契約を断られ、クライアントPCは無線LANに対応していない。更に、サーバーのセキュリティに穴があるから、そこを突かれると非常にもろい。

ってところですかね。

イージス艦については、以下のサイトが非常に分かりやすいと思います。

http://gikoheiki.web.fc2.com/kako_heiki/kougi_h027.html

＞韓国は、大きさを自慢しているようだが、十分機能する見込みのないシステムにコストや重量をかけるなら、装甲を厚くするとか、機動性を高めるとかするほうがずっとマシなような気がしますが。

韓国は、排水量と武装を自慢してますが、はっきり言って無意味ですね。

あたご型は、旗艦装備を充実させる事と、ヘリの運用能力を獲得する為に大型化してますが、余裕を持った設計となっています。
そのあたご型と同じ位の船体に、VLS(垂直ミサイル発射装置)を32も増設してる上にヘリの格納庫まで作ってますから、無理が生じてます。

重武装だからと言って、それを使いきれるかは疑問ですしね。
韓国はホルホルしてますが、CIWS(近接防御火器システム)がRAMとゴールキーパーだったり、SM2以外のミサイルも、多くは韓国による新規開発の物ですから、実際に、イージスシステムの運用下できちんと動くかも分かってませんし。

正直、韓国は、イージス艦を建造する金で、耐用年数まで持たない船を、データリンクが可能な、しっかりとした船に更新すべきだったと思いますよ。

相手にするには、そっちの方がよっぽど嫌です。