日本と韓国の議論の広場

http://www.youtube.com/watch?v=5KDkIuz2GTw

韓国の教育実態ビデオを再掲しておきます。（笑）

＞＞多分、こちらのレスなんてタイトルと一行目くらいしか読んでないんだと思いますよ。（笑）
＞問題なのは、議論を見ている第三者に対する印象であって、議論自体はどうでも良いのです。

ガーン！
これも衝撃のご指摘ですね。
そういわれれば、キム君、種ギツネ君の打たれ強さ、
臆面のなさの理由が理解できます。＜

日本人は「花より団子」文化ですから、議論しようと思ったら、根拠をきちんと調べて反論に準備しますよね。勝てない議論だと思ったら最初からしない。

韓国人は「上っ面文化」なんで、こう言えば第３者から見た時に「自分たちが正しく見える。」と思ったら議論をふっかけて来るだけなんです。

広く第３者に知られた議題だったり、長期の論戦なら日本スタイルで良いのですが、第３者がよく知らない議題で短期決戦だと韓国スタイルの方が勝っちゃったりするんですよ。困ったことに・・・。

彼らが日本人に対して、組し易いと優越意識を持ってる所はそういう所です。日本人は口ゲンカに弱いと思ってると思いますよ。

逆に言えばそこだけなんですけどね。（笑）

サムソンの強みも広告宣伝の上手さだと日本のメーカーの友人が言ってましたし、日本のマスコミや広告宣伝の分野には韓国人が沢山いるでしょう。

日本の教育には議論に勝つための教育が全く無いですからね。

福沢諭吉はその必要性を既に説いていたのですが・・・。

就職活動をやる時に初めて、「相手に対する印象」を意識し学び始めるくらいですから。

仕事をしてからも営業や広告に携わらなければそういうことを意識する機会も無いでしょう。

だから、種キツネ君の言う通りにそういう所くらい学んであげたら良いんですよ。（笑）

まぁ、本家は中国ですけどね。

威厳を持って偉い人のように振舞えるかどうかで、相手が偉いかどうかを判断してると思いますよ。朝鮮人は。