日本と韓国の議論の広場

こちらこそ、夕飯時であわてておりまして、
大急ぎでレスしてしまい失礼しました。

さて、自爆テロをどう捉えるかが、
たぶんb598056さんと私では違っていたようです。

自爆テロっていうのは、9.11とか、一般市民がくつろいでいるところで、いきなり、
というイメージで見てます。
米軍の宣伝もあるのでしょうが（実際にあったことを大きく報道する）、
事情を知らない子供を騙して、米軍を油断させるテロの手段に使い、
大人だけが逃げて、子供は死ぬ…、といった手段を選ばないイメージが。

そういうのと、特攻隊とを一緒くたにされたくない、
また、9.11とkamikaze を一緒にしてほしくないという思いから、
自爆テロから、軍事施設を対象にしたものを外して考える
志向があるのかもしれません。
現に私はそう考えておりました。

＞「非対称の戦争」においては、テロリズムこそが彼らの数少ない攻撃手段である以上、我々の論理だけで論じるべきではないのではありませんか？
アレが彼らの「聖戦」なのですから。（つまり、むこうは常に戦時ということです。）

これについては、私は何とも言えません。
ただ、戦う手段が、米軍とその敵とではあまりに違いすぎてきているようですね。
軍隊の持つ通常兵器という意味ですが。
デイジーカッターとか、赤外線で敵兵を感知して云々とか。
こうした武器の威力や、戦闘の状態を米軍側から撮影した動画を見たときは、
かなり、暗澹としたイヤ〜な気分になりましたけどね。

以前、マイケルムーアのサイトをサーフしていたとき、リンク先だか、
そのサイト自体だったか忘れましたが、
一般市民の被害、それも子供達が犠牲になっている、見るに耐えないような
映像や動画を見て、びっくりしたことがあります。
今も、パレスチナ関係のサイトとかを見ると、多くの子供や女性が犠牲に…。

ただ、特攻隊の場合は、正規軍と正規軍が、戦争で戦っているのです。
ここは大きな相違点ですね。

＞「戦略爆撃機による市街地空爆」は？ 　 「源義経が舟の漕ぎ手を狙った」のは？ 　 「マフィアが裏切り者の家族まで処刑する」のは？
＞いずれもそれが効果的だったからでしょう？

確かにそうですが、
それと特攻隊との間の関連があるとは思えませんが？

＞１．相手に恐怖心を与える（士気を挫く）。
＞まあたしかに、特攻は１番しか満たしてなく、卑怯とも言いがたいので、一緒には出来ないかもしれませんが…

相手に恐怖心を与えた、というのは結果的にであって、
それを狙ったわけではないと思います。

卑怯とも言いがたい？
さすがにこれは納得できませんね。
卑怯と言える要素は全くありません。

それに、現在、イラクで起こっている状況とかから見て、
特攻隊を考え解釈するというスタンスは不自然に思えます。

結論として、一緒にはできない、と考えます。

遅レス失礼致しました。