日本と韓国の議論の広場

＞それだけ安倍の周りには有能なブレーンが居ないという事なのでしょう。河野談話については調査結果に基づき否定する事はいくらでも出来る筈。

夏の参院選を終えて与党の安定多数が確定した後、党の若手有志から「従軍慰安婦の学術調査」といったものを立ち上げ、肯定(韓国学者を含む)・否定論者ともどもに意見を出し合い、それを要領よくまとめて、両論併記する。

それをネット公開し広く世界に知らしめる。 　 ここまでは日本政府は表向き関与しない。 　 しかし、世論の熟するを待って、政府として河野談話を否定する。

話がずれますが、わたしは大東亜戦争を侵略戦争と提議する論があったとしてもかまわないと思っています。その側面がまったくなかったわけじゃないし、戦争に勝っていたらシナの相当部分は日本領土になっていたでしょうから。しかし、古今東西侵略的でない国家なんてあったはずもない。

ただし、家に乗り込んで、あるいは道端で朝鮮女子を狩り、14−5歳の娘に日に何十人もの客をとらしたなどとの破廉恥な捏造による誹謗を、子孫代々受け入れろとの意見は断固拒絶するべきと考えます。そのための摩擦けっこう、冗談じゃありません、これは貿易による国益とか友好のためだとかで代替される問題ではないのです。

東京裁判におけるパール判事の言葉から、
「日本の子弟が、歪められた罪悪感を背負って卑屈、頽廃に流されて行くのをわたくしは平然と見過ごすわけにはいかない。」

日本人は極めて理知的な文化を持っている人種です。正邪是非の判断がつけば、そして今日本が置かれている立場を啓蒙すれば敢然と立ち上がることを信じています。

同じく1950年に来日したときのパール判事の言葉です。
「日本は独立したといっているが、これは独立でも何でもない。強いて独立という言葉を使いたければ、半独立といったらいい。いまだにアメリカから与えられた憲法の許で、日米安保条約に依存し、東京裁判史観という歪められた自虐史観や、アメリカナイズされたものの見方や考え方が少しも直っていない。
日本人よ、日本に帰れ！と私は言いたい。」

私は安部首相の国家観・歴史観を信じます。 　 今は韓信の股くぐり、大事の前の小事、と慰安婦問題を裁いていると。