日本と韓国の議論の広場

６）１９９１年８月１１日 　 朝日新聞 　 植村隆 　 記者

朝日新聞は、「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」の一人が名乗り出た、と報道。
http://www.youtube.com/watch?v=U9npZg-DulU&mode=related&search=
http://resistance333.web.fc2.com/html/patriotism_web.html

慰安婦被害者が初めて登場。朝日新聞が、名乗り出た金学順が「強制連行された」と証言したと報道
http://resistance333.web.fc2.com/html/patriotism_web.html

＜そもそも「女子挺身隊」とは、昭和１８年９月に閣議決定されたもので、金学順さんが１７歳であった昭和１４年には存在していない制度である。
さらに「女子挺身隊」とは、販売店員、改札係、車掌、理髪師など、１７職種の男子就業を禁止し、２５歳未満の女子を動員したものであり、慰安婦とは何の関係もない。
さらに「従軍慰安婦」という言葉自体が、当時は存在しなかった。
従軍看護婦は、軍属（軍隊の一部）であり、従軍記者、従軍僧は、法令により定められた身分で指定された部隊につく。

●慰安婦は公娼業者が雇ったもので、それはたとえば、県庁の食堂に給食業者を入れていた場合、その業者の被雇用者は、県の職員ではなく、身分も契約も県とは関係ないのと同じ事だ。

「従軍慰安婦」とは、従軍看護婦などとの連想で、あたかも部隊の一部であると読者に思い込ませるための造語である。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html

＞
＜金学順さんは、その後、日本国を相手とした訴訟の原告の一人となるが、それを支援しているのが太平洋戦争犠牲者遺族会であり、この記事を書いた朝日の槙村記者は、会の常任理事の娘と結婚している。当然、韓国語も達者であり、金学順さんの話した内容はよく知っていたはずである。

金学順さんが「売られた」という事実を隠し、「女子挺身隊として連行された」というこの記事は槙村記者による、意図的な捏造記事である。その後の訂正記事も出していない。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html

＞

７）１９９１年８月１５日（ハンギョレ新聞）報道

強制連行されたとする金学順が、「生活が苦しくなった母親によって１４歳の時に平壌のあるキーセン検番（日本でいう置屋）に売られていった。」と語った。
http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/rekisi03.htm

８）１９９１年末 　 朝日新聞キャンペーン

『朝日新聞』が「従軍慰安婦」問題で徹底的な糾弾キャンペーンを展開
吉田清治（よしだ-せいじ）氏の著書『私の戦争犯罪 　 朝鮮人強制連行』（三一書房 　 1983）の「慰安婦狩り」の問題が、「済州（チェジュ）島にて軍の協力により、慰安婦狩りを行い、一週間で205人の女性を強制連行した」と言う記事として掲載
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/html/history/honbun/nikkan6.html