日本と韓国の議論の広場

投稿者：直子

日本の場合は、農産物がネックになっているようです。食料自給率の確保とか心配して、お米の自由化に根強い反対があるようです。爺に聞いたら、これは戦中・戦後の苦況からほとんどの日本人が食料自給体制の重要性を認識しているからだそうです。でも、私が思うには、お米も含めて農産物は自由化した方が逆に農業が活性化されて、消費者にとっても、より安くて品質のよい農産物の恩恵にあずかれると思いますけどね..^^;

そうそう、もっと大事なことは農家当たりの農地面積が狭いということ。これは農家の収入に直結します。だから若い人は、農業を継ぎたくなくなる。結果、お年寄りの副業農家が多くなって生産性が上がらないという悪循環に陥る。だから思い切って、これら副業農家さんの土地を集めて大規模農業経営を目指したらどうかしら？ 　 そうすると若くて働き盛りの優秀な人材も集まって、品質と生産性が大いに向上するんじゃないかしら..。

これは農業ばかりじゃなくて、酪農にも言えます。海外と競合できると思います。たとえば、日本のお米は私たち日本人にとってもよく合っていておいしいですから、それに価格も下がればあえて輸入米を買う人なんているかしらね..。

農産物は農地と人材さえあれば生産できますし、生産国はたくさんありますから、貴重な石油資源とは違って輸出国や国際シンジケートの傲慢な外交カードにはなりません、と思います。日本が第二次世界大戦に突入したのは、石油の確保が最大の理由でしたわね。でも、農産物は違うとおもいます。この点、韓国はよい選択をしたと思います。これから大変でしょうし、どうなるかわかりませんけど、とりあえず韓国は、北朝鮮とは違って農業に適したお国ですから..

参考：
http://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/yamashita/20.html