日本と韓国の議論の広場

＞何裁判の何高裁の判決文（？）でその裁判の結果はどうか明示すればどうかね。
高級審で敗訴したなら途中に何の意味もない。
ついでに言うなら、事実認定はその裁判限定だ。

多分無駄だと思いますよ。

韓国人の自称慰安婦が起こした裁判を列挙して、全ての裁判で敗訴が確定しており、慰安婦側の主張の内容にまで言及したのは、宋神道が1993年に起こした裁判の東京高裁での控訴審で、請求が棄却された際の傍論でしかないことはNo.50618で指摘してまが、にも拘らず、未だにそれを根拠として主張してますから確信犯でしょう。

当然、そのレスへの回答はありませんｗ。