日本と韓国の議論の広場

韓国国宝274号事件のように、国ぐるみで捏造に励み、
学会がバックアップして、捏造品を承認した事件ですが、
んなことしてるようじゃ、信用無いですからね。
「桓檀古記」にしても、檀君自体が、初めて登場するのは、
１２世紀に書かれた「三国遺記」であり、それ以前にはないのに、
紀元前２３００年頃だなどと、平気で言ったりもしました。

ところで、現在も檀君は研究されているのでしょうか？
韓国歴史学会では、これが、韓国の起源だとし、
教科書にも載っているのでしょうか？

そう言えば、百済書記という本を書いて、二年くらい前に
日本の大使館に送りつけた、韓国人青年がいたように思います。
その時も、「過去を反省し、歴史の捏造を止めろ」とか、
手紙を書いていたのではないでしょうか。
日本もそうだけど、教育というのは、怖いですね。