日本と韓国の議論の広場

＞いい加減じゃないでしょう。日本軍の公文書にも慰安所設置後、日本兵による強姦事件が減っていないみたいじゃないですか。

横レス失礼！

減ってないみたいといってますが、その前の比較するデータを示さないで、そんな事言っても何の説得力もありません。そういう根拠なき言い分は単なる言い掛かり！子供にだって笑われますよ。（笑）そういう手法を日本語では「いい加減」というのです。

＞従軍慰安婦政策は日本軍兵士の強姦事件を防ぐ上でも、『人道的』だった述べています。こうした投稿の裏にも日本軍兵士による強姦事件があったことを読み取れるのですが、

占領地における強姦事件というのは日本軍に限った事ではないでしょうが？例えばベルリンに侵攻したソ連兵が何をやったかぐらい知ってますよね？だからといって戦時における強姦を容認しろという意味ではありませんよ。少なくとも日本軍は性を発散する場所を作ったという事だけでもまだマシです。それも強制ではなく一般公募で募集した慰安婦を雇ってね。彼女らの多くが自主的に金銭目的で売春をやったのです。中には悪徳業者に騙されて借金を払い終えるまで身柄を拘束された不幸な慰安婦も居たかもしれません。しかし、それは直接軍の責任ではありません。

＞国内法である娼妓取締規則で義務付けられていることですよ。それには娼妓になりたい成年女性は自らの意を示すために慰安婦名簿に署名をしなければならないのです。

そんな事より、大金稼いだ慰安婦が居た事をどう説明するのですか？そういう都合の悪い質問からいつまでも逃げまわってはいけません。

＞敬意って何？韓国に限らず日本などの国では女性の貞節というのはかつては必要以上に要求されました

あなたは何にもわかってませんね。現在の日本人の感覚で当時の朝鮮を検証してはいけませんよ。リンクを貼りましたので少しぐらい勉強して下さい。

○朝鮮と売春
http://www.tamanegiya.com/baisyunn.html

＞そこで日本軍の慰安所で酷使させられたと名乗り出てくれば、どういうふうに周りの目で見られるのでしょうかね。

酷使させられたって？・・・それは取材の度に変る元慰安婦の証言の事ですか？（笑）裏付けのない証言など何の証拠にもなりません。

＞成る程、彼女達の心身の傷というのもお金をもうけるために自らこしらえたとでもいいたのですか？

その通りでしょうが？実際、元慰安婦が現在の金額にして一億円余りの預貯金の返還要求の為の裁判まで起こしているじゃないですか！

＞だからさ、あくまでも韓国人慰安婦や台湾人慰安婦が嘘吐きだと言いたいのならば、彼女達の直筆の入った慰安婦名簿と、心身の傷がいつ、どこでできたのかをきちんと資料に基づいて立証しないと駄目ですよ。

まったくの話のすり替えですね。（笑）強制的に慰安婦にさせられたとうなら立証責任は元慰安婦側にあるのですよ？そんな基本さえ知らないとは恥ずかしい限りです。

＞「派遣軍が業者を選んで、派遣軍の元、業者、憲兵・警察と女性集めをしろ」と軍の関与を示す文書が発見され、被害者には軍の関与がないと逃げ続けた政府は逃げ切れず、、政府は謝罪をしました。

政府は謝罪しましたって？河野談話の事ですか、あれは慰安婦の証言を裏付ける調査は行ってませんよ。河野の判断で政治的に謝罪しただけ！それに軍が関与したから慰安婦の虐待や強制売春をさせた証拠にはなりません。