日本と韓国の議論の広場

＞はぁ？従軍慰安婦政策が強姦抑止に何ら貢献していないってことですよ。そのことすら理解できていないみたいですね。

そのことを証明するためには、駐留していた日本軍の数の増減と発生件数の推移等の諸条件を含めて検証する必要があるわけだが？

で、
＞（兵務局長）比島は他の地域に比し比較的多かった。しかしシナ事変に比すれば少ないといえる。
とあるわけだが、慰安所の設置は上海が最初だったと記憶しているが、支那事変に比べれば少ないということは、これって慰安所の設置の結果、強姦抑止に効果があったとも取れるがね。

＞じゃあ、慰安婦の直筆で書かれた同意書である慰安婦名簿が見つからないのはなぜですか？すごいですね、名乗り出た韓国や北朝鮮や台湾の慰安婦の過半数が騙されて慰安婦になったと証言をしているのに、自ら選んだ人もいると考えるのは、『バイヤス』にかかっていますね。

相変わらず論理破綻しているなｗ。
で、名簿がないという事は、現在証言している自称慰安婦が本当に慰安婦だったのか、証明することができないということになるんだがね。

更に、現在証言している証言者は、皆、挺身隊問題対策協議会によって選定された人間な訳だがね。
バイアス掛かった証言者の証言を全て是とする方がどうかしてるよｗ。

＞彼女は前借金がないから、その分貯まり易いのです。その人も就労詐欺で慰安婦にさせられました。さらに、貯金といっても彼女はおらすことができませんでした。こんなの意味があるのでしょうかね。彼女は『不妊症、不眠症にかかる。子宮粘膜症にかかっている。』のです。これでよく待遇面がいいとお考えですね。

前借金が無かったから貯まり易かった、ねぇｗ。
つまり、慰安婦に、それ位の収入があったことは間違いないわけだ。大将の年収以上の収入がｗ。

で、貯金が下ろせなかったのは、当人の手続き不備の問題。
慰安婦問題と関係など無いがね。

＞成る程、業者が勝手に慰安所を戦地に開くことができたのですか？
軍の関与はないんですか？こんなのは最も否定したかった日本政府も言っていないですよ。

軍が関与したことを、軍が業者を手先として使っていた事にミスリードしたいとｗ。

＞「派遣軍が業者を選んで、派遣軍の元、業者、憲兵・警察と強引に女性集めをしろ」

あれ、これって私のレスでは否定してなかったか？
で、強引に募集しろなんてどこにも書いてないわけだが、また行間を読んだわけかｗ。

相変わらずどうしようもないな。
またどうせ、都合が悪いレスは無視して最後には遁走するんだろうけどｗ。