日本と韓国の議論の広場

貴方も粘りますね ひつこいですね。
朝鮮人との付き合いについての結果として脱亜論と
して発表されている。

慰安所に対する日本軍の監視 対応は、
スパイ 病気 揉め事 事故 事件等々の予防処置とし
介入は当然の対応です。

現代の日本企業 商店等の社員募集 出入業者等にも調査
選別を行うのと同様です。
これが日本人の思考 資質です。

慰安婦を犯罪活動で集める業者に対して慰安婦「募集」
を強制するのは当然の処置で違法性は感じません。

>あのさ、『其実施ニ当リテハ』の其実施って何？
募集等だろう。それがすっぽと抜け落ちていますね。
だから募集等の実施に当たっては関係地方の警察当局
と連絡を密にとって、結果的に軍の威信を貶めたりする
ことのないよう、また社会問題を引き起こしたりしない
ように充分注意してやってくれ』ってことでしょう。<

が、貴方は強引とも言える すり替え論を再々述べる
には ある種の意図を持った異質さを感じ異様ともいえます。

>つまり、「派遣軍が業者を選んで、派遣軍の元、業者、
憲兵・警察と強引に女性集めをしろ」ってことでしょう。
これから軍が主であり、業者が従であることが読み取れますよ。<

利益追求で軍と行動を共にしたのを主 従と強引に
すり替える論法は 併合を交戦の実態ない無様な
占領とし 敗戦国を戦勝国と恥を知らぬ民族と似ています。

>これで、日本政府が非を認めて、「加藤紘一」?談話を発表したのです。<

これは、反論済みですが 残念無念であり非常に悔しい思いです。
資質の違いは いかんともしがたい。反論無用