日本と韓国の議論の広場

安部が部分的にしか事の経緯を言わないために日本非難がかえって増している。

「強制連行の証拠はなかった」ならなぜ談話で認めた？となるのはあたりまえ


韓国に騙されたとはっきり言えばいい。

(1)当時、韓国から「慰安婦の名誉のため「強制連行」を認めろ、そうすればこの件は以後不問に付す」と圧力があった。
(2)日本はこれを信用して政治決着を図るため、証拠はなかったにもかかわらず強制連行を認める苦渋の決断をした。
(3)だが韓国は約束を守らず、この件を世界中に垂れ流しして日本非難を行った。
(4)韓国は約束を守らない、嘘吐きの国だ。韓国が約束を守らなかった以上、日本もこれ以上黙っている必要はない。
(5)非難されるべきは、韓国だ。韓国は日本に約束違反を謝罪せよ。


こう言わない限り、サヨクマスコミの日本中傷はやまない。