日本と韓国の議論の広場

＞していません。貴方がやっているのは元慰安婦の証言の食い違いを取り扱っているだけですよ。『民間の売春宿、韓国になってからの売春宿、韓国軍の慰安所。親兄弟からの暴力、朝鮮戦争での混乱期に暴行を受けるetc。
いくらでも可能性は指摘できますが何か？』（No.48750 ）と言い放っているだけで、何ら根拠を示していません。

問題なのは、その自称慰安婦の証言が正しい事を立証することが出来ないから問題なんだろうに。
証拠として証言を取り扱う以上、その信憑性を問うのは当然だろ？
それとも、食い違いを指摘されたら困るのかｗ。

食い違いを補って余りある証拠を提示すれば良いだけのことだろうに。

で、此方が示した可能性を否定する、確固たる証拠ってあるわけ？

＞例えば、元慰安婦の金徳鎮さんがペテン師だと言うのならば、いつ、どこで『若い頃に子宮を酷使したために、曲がっている。』ような状況におちいったのですか？
いつ河順女さんのような精神的な病状が山形県の精神科医に状況にあったのです？

民間の売春宿、韓国になってからの売春宿、韓国軍の慰安所。親兄弟からの暴力、朝鮮戦争での混乱期に暴行を受けるetc・・・ｗ。

上記の可能性を否定するなら、金徳鎮や河順女が慰安婦であったことと、その後に売春婦となった経歴がないこと、大戦終結後に他者からの暴力及び暴行を受けた事実がないこと等を先ず立証しましょうね。

＞成る程、韓国のみならず台湾でも適用除外宣言をしました。その台湾でも、１４歳とか１５歳の女性を慰安婦としています。貴方は日本軍が性的ロリコンでも問題ないってことなのですか。

またすり替えですかｗ。
｢違法だから問題だ｣と言う主張をしていたから、｢その適応範囲外ですから違法ではない｣という事実を指摘しただけでしょｗ。

で、その14,5歳で慰安婦にされたと名乗り出た女性は、本能に慰安婦だったと言う証拠と先ず提示しましょうね。

＞こうした列挙したことは軍と関係あるのですか？朝鮮総督府や台湾総督府がきちんと違法行為を取りしまったのならば、なぜ韓国や台湾や北朝鮮といった日本の植民地で被害者が名乗りですのか？

金目当てで口からでまかせを言っている。

否定するなら、被害者であることを証明してくださいね、証言以外の根拠をもって。

＞何回も書いているけれど、軍関与の国策で被害者が出ていることを問題としています。

なら現在の従軍慰安婦問題とは関係がないね。
そういったことが実際にあったとしても、日韓基本条約で解決済みの問題なんだから。
自慰なら他でやってくれ。