日本と韓国の議論の広場

>>でも、売春と、殺人や窃盗はそもそも本質的に違うんだよ。
>殺人は人の生命と言う法益を損ね、
>窃盗は人の財産を損ねますが、
>「性」は人間の尊厳に関わることだから、それを売買するということは自分自身を傷つけることになるし売春という行為が犯罪組織の利益になっていくのだから、社会の利益を損ねていることになるのよ。
>本質的に犯罪であるという点ではなんら変わりがありませんね。



『（売春は）オノレを傷つけることになる』
　　　　　　　　　　　　　 ↓
『本質的に犯罪であるちう点ではなんら変わりがおまへん』

『売春ちう行為が犯罪組織の利益になっていく』
　　　　　　　　　　　　　 ↓
『本質的に犯罪であるちう点ではなんら変わりがおまへん』

ちう論理でおますな。
では質問やｗ

『オノレを傷つけること』が、
なして？どないな犯罪なんや？
具体的にぬかしてみろ？

『売春ちう行為が犯罪組織の利益になっていく』
どないなロジックで犯罪組織の利益になっていくんや？
具体的にぬかしてみろ？

ついでに
包丁は殺人の道具になる、自動車もまた殺人の道具になるちうわけや。
実際これらで命を落としてる事件・事故はぎょうさんある。

なら
包丁は、自動車は本質的に犯罪なんか？
ぬかしてみろ？



（呆）


ルンルンちゃんの言うてる
『売春と、殺人や窃盗はそもそも本質的にちゃう』
ちうことがまるっきし理解できてへん・・

（通常の）売春の場合は当事者双方が債権をもち、債務を負う双務契約であるから
通常の商取引と何ら変わるトコはあらへん。
やからドイツ、オランダやら合法の国もあるんや。
対して、殺人や窃盗の場合は一方的な権利の収奪。
まるっきしちゃうやろ。


やっぱり・・・
思うたとおり知的障害者や。