日本と韓国の議論の広場

【先進国より大きく遅れた韓国の財産権保護】
調査対象国70カ国中韓国25・日本13位

予想通りの結果です。
流石にこれは予想外でしたが・・・。
『韓国の財産権保護水準は南アフリカ共和国よりも劣っている』
笑ってしまったのが、次の一文
『物的財産権の点数は5.8点と10点満点の中ほどで、順位も30位とほぼ中間だった。』
これって現代とかサムスンとかの極一部の連中の財産だけが保護されると言う意味ではないのかなぁ？と(笑
でもこれで、満足している韓国。あまりにも韓国らしくて問題は次のほうでしょう？
『先進国のほとんどが法的・政治的環境で10点満点中6点以上だったのに対し、韓国は4.9点と、かなり低い水準であることが分かった。』
要するに、パクリが氾濫しているのですね。
流石は、中国文化を最初にパクッた『元祖』は伊達ではない(言い始めは某パクリ)
韓国って、先進国と称していましたよね、まあ、自称なのですけど。
改めて『自称先進国「韓国」』であることが理解できる記事でした。

朝鮮日報より

『韓国の財産権保護水準は南アフリカ共和国よりも劣っていることが分かった。先進国に比べて法的・政治的環境の面で大幅に遅れを取っている。

　 韓国の民間研究機関「自由企業院」は6日、韓国の財産権指数が10点満点中5.8点で、調査対象国70カ国のうち25位だったことを発表した。

　 財産権指数（IPRI）とは、各国の財産権保護水準を比較・分析し、財産権保護の充実度を示す指標で、米国の財産権連帯（PRA）がまとめている。この指数は法的・政治的環境、物的財産権、知的財産権の3項目からなる。各項目を合計し平均したものが財産権指数で、満点は10点。

　 財産権指数が最も高いのはノルウェーで10点満点中8.3点だった。2位はオランダの8.2点、以下デンマーク・スウェーデン・ニュージーランド・イギリス・ドイツ・オーストラリアが各8.1点で3位タイ、スイス・オーストリアが各8.0点で9位タイだった。最下位は2.2点のバングラデシュだった。

　 上位20カ国中14カ国が西欧諸国で、それ以外にはシンガポール・日本・カナダ・米国・香港が入った。アジアではシンガポールが12位、日本13位、香港17位、韓国25位、マレーシア25位、タイ32位、インド33位だった。

　 先進国のほとんどが法的・政治的環境で10点満点中6点以上だったのに対し、韓国は4.9点と、かなり低い水準であることが分かった。

　 物的財産権の点数は5.8点と10点満点の中ほどで、順位も30位とほぼ中間だった。ただ、知的財産権は6.8点と比較的高い点で、この項目での順位は20位と、他項目より比較的上位にランキングされた。

　 自由企業院では「今後、財産権保護の水準を先進国並みに引き上げるには、法的・政治的環境の改善と物的財産権の保護水準の大幅な向上が必要」と話している。』