日本と韓国の議論の広場

ツマミ食い的投稿であいすみませんm(＿ ＿)m

＞副官ヨリ北支方面軍及中支派遣軍参謀長宛通牒案には『従業婦等ヲ募集スルニ当リ故ラニ軍部諒解等ノ名儀ヲ利用シ為ニ軍ノ威信ヲ傷ツケ』って書いていますよね。
＞軍はこうした悪徳業者に身分証明書を発行して軍の『名義』を与えていたのです。
＞民間の業者だとはとても言えません。ましてこの文書は軍が売春の元締めを行うよう指示しています。

「軍部諒解等の名義を〜」 　 → 　 「軍の『名義』を〜」 　 ？？

都認可の名義、都許可の名義、あるいは都登録の名義等、現在でも、制度によって違いはありますが、いずれも「都の名義」にはならないでしょう？？ 　 いずれも民間業者であることの証明にはなっても、都（の職員）であるとはいえないでしょう？

あるいは「都事業の委託」とか「公設民営」と言った場合はどうでしょう？
これもやはり業者そのものは、民間業者であることの証明になりこそすれ、都職員であることの証明にはならないでしょう・・・。

「慰安婦の議論」以前に、日本語の問題としてどうなのでしょうか？