日本と韓国の議論の広場

朝日新聞の3月10日の社説を批判しますー

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=a1 za1za1zdabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aaa1za1za1z&sid=1143583&mid=34016 &thr=34016&cur=34016

このなかには2つの罠がかけられています

１ 　 従軍慰安婦の拡大解釈
２ 　 議論としての凍結の強制

１について
従軍慰安婦とは 　 １日本官憲・軍隊による(直接の）強制連行 　 ２日本軍隊内での性奴隷

これに対して朝日社説は
「全体としての強制性」による連行
と「意志に反しての軍人との性行為」
があることで従軍慰安婦は成り立つのだと主張している。

＞＞問題の核心は、官憲による『強制連行』があったかどうかだ」と主張したのも、それに相通じるものだろう。 しかし、そうした議論の立て方そのものが、問題の本質から目をそらそうとしていないか＜＜


おいおい朝日よ、いつから定義を変えたのだ。ここは根本なのでその定義を変えることは許されない。この連行の形態が問題の本質なのだ。
正規軍の兵卒が組織だって婦女子を連行性奴隷にしたことは(近代史上では)ない。それが1940年代の朝鮮半島で起こったーというインパクトがあったので、河野談話が生じたのだ。それをナンの理由で拡大解釈するのだ

あらためて朝日に問うぞ、日本官憲による強制連行はなかったーこれでよいな！

次の罠、

これで議論凍結だ！と朝日特有のテロリズムを発揮している。、「官憲が家に押し入って連れて行くという強制性はなかった」などと述べた安倍首相の発言の余波が収まらない。これを ＞＞何とも情けないことだ。いま大切なのは、問題は何が幹で何が枝葉なのか、という見極めである＜＜

さっそく反安部のアメリカ人を何人か出し、認めろと諭す。朝日流のやり方です。しかし今は基本に立ち戻ってるのだ、最初の朝日が火をつけた定義を見直す状況があるーとなぜアメリカ人に教えない。

朝日の意向に反逆することを言うと、すぐに叩かれる、さらにはアメリカの(よく知らない)知日派代表みたいなのを出して「日本は謝罪しろ」と言わしめる。得意のエロ拓（山拓）加藤などの繰り出して、煙幕張らせる。すべて凍結に導く姑息な手段です。

従軍慰安婦は決着がついてないぞ、その大きな理由は当初の定義（上の１と２）が根底から崩れているからだ。再検証が必要だと思い知れ。

最後に朝日が拡大解釈と議論凍結で世論を誘導しようとする理由について皆様からいろいろご教示がありました。多くが黒幕の存在（朝鮮、中国と指摘する声がおおい）。それに6カ国協議で1円ももらえないことになった北朝鮮の後押し（前者と同根）で円出せ裏工作、さらには従軍と南京が日中・日朝交渉の基盤にあり、彼らの要求すべてがこの構造下にある。その見直しが進んで虚構が発覚するのを防ぐためという見方。こうなると朝日は売国新聞ですね。

私のスタンスとして、従軍慰安婦は国家的規模で再検証すべきです。特に前提の1と2があったかどうか。

私は父祖父の代の兵士が無抵抗の女子を性奴隷にするような人間ではないことを、今証明してもらいたいそれを子孫にも伝えたいという個人の尊厳回復派です、朝日よお前はそれでも凍結というのか。