日本と韓国の議論の広場

あらためて従軍慰安婦問題、特に朝日が火をつけ今どのように世論を誘導したいのかの罠について述べます。他2-3の投稿士のカキコも参考にしてー

従軍慰安婦とは 　 １朝鮮半島における日本官憲軍隊の婦女子強制連行 　 ２軍隊での性奴隷という定義です、皆さんも異論ないですね。

強制連行が崩れています(証拠がないのとあり得ない）また性奴隷という実態が金を支払った性行為、売春ですね、と変遷している。まずこのあたりは議論の根底として正しく証明し・認識し・覚識しておくのが基本です。

朝日はここに来てようやく強制連行がなかったことを認めてきました

１ 　 全体としての強制性があった（3月6日の社説）
２ 　 直接間接を議論するのは言い逃れ(3月8日の丁々発止、山崎拓氏の発言）
＝私は「全体として」の意味合いを朝日板で何度も質問しました、ようやく

３ 　 「どのようにして慰安婦をあつめ＝中略＝その実態は地域や時代によって異なる。”全体としては”女性たちが意志に反して連れて行かれ＝日本軍の将兵の相手をさせられたことは間違いない」（3月10日社説）

これで朝日は直接の強制連行がなかったことを認めることになりました。１５年越しでこの程度の良いわけ、朝日らしからぬお粗末さに驚きました。

朝日が新たに主張する女性の集め方は「全体として強制」だがその実態は地域・時代によって異なる。これもよく理解できませんね。これは具体的事実をふまえてから主張してください(もう火付けから15年たつぞ）。
朝日以外からはすでに女性の集め方について、かなりの証言が寄せられており「親・親類に売り飛ばされた」「女衒に騙された」「街の看板に釣られた」などです。しかしこれら証言が「全体としての強制性」を証明しているとは考えられません。個々の事情ですね。
これから朝日からの「時代によって異なるが全体として強制」があった集め方とはナンなのか、情報を待ちます(捏造情報はダメだぞ)

ちなみに重要なのは「日本官憲軍隊が銃剣で強制的に」は一つもでていません。

今後の議論は「女性たちが意志に反して日本軍の相手をさせられた」にしたい。日本兵が性奴隷にしたのか、対応する金銭を払う売春婦として働いたのかを議論したい。性奴隷という実態がどこにもでていない。

とりあえずの結論として

１ 　 日本官憲の直接連行を朝日は証明できなかった
２ 　 性奴隷の事実はでていない

要するに＝従軍慰安婦＝はないのである。朝日のよりこまめな具体性ある証拠実例を待ちます。

最後に朝日は
細かな事実にこだわって弁明すると品格ある国家にならない＝と再検証を妨害する姿勢を見せています。根底となる２の要素が崩れてるのに、その事実追求を「細かな事実にこだわる」と切り捨てることは、国民議論を妨害する悪質な世論操作と指摘します。これについては別カキコにします。