日本と韓国の議論の広場

ＣＮＮのアンケートやそのアンケートの結果が取りざたされているが，初めにこのアンケートのことが掲示板で取りざたされた時に，私は無視したほうが良いと主張した


理由はアンケートの設問があいまいで，必ずしも日本の主張する内容に沿ったものでないからだ

設問を見なおしてみると


ＣＮＮの設問 ＞
・ Should Japan apologize again for its World War II military brothels?

翻訳ソフト変換＞
・日本は、もう一度その第二次世界大戦（中の）軍の売春宿について謝罪しなければなりませんか？


この設問が問題なのは，

「軍の売春宿」という表現と「もう一度」という表現

「軍の売春宿」という表現は，言い換えれば朝日新聞と朝鮮が捏造した「従軍慰安婦」という言葉の置換えと言っても良い

だから，上の設問は言い換えれば，「日本は、もう一度その第二次世界大戦に軍の売春宿（にいた従軍慰安婦）について謝罪しなければなりませんか？」
ということになり，従軍慰安婦の存在を前提とした上で日本の謝罪の賛否を採っているということ

さらに，「もう一度」という表現は，日本は一度「従軍慰安婦」という存在を認め謝罪しているといっていることと同じであるということ

ＣＮＮは設問を「アメリカの下院がこの『慰安婦などの問題」』を議決することをどう思いますか」とでもするならば，まだ公平だと思うが，今の設問の形式はどちらにころんでも日本を貶めようとする設問にしかならない

そんなくだらないＣＮＮのアンケートなんか無視しろと主張したのだが，一部からはブサヨの馬鹿と言われた
（ウヨサヨの話は機会があればまた書きたい ⇒ 今はむしろ愛国者と売国奴の問題だと思う）



この日本を貶める「従軍慰安婦」の問題は朝日新聞の捏造記事ととんまな紅の傭兵（通名＝河野洋平）が朝鮮の言いなりになったのが原因だが，輪をかけておかしくしたのがアメリカ大使の返答
今回もまた同じことを繰り返している

＝＝＝
ＴＢＳニュース（2007年03月08日10:46）
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20070308/20070308-00000020-jnn-pol.html

慰安婦問題、下院の採択回避へ働きかけ
　 従軍慰安婦問題を巡り、アメリカ議会下院で日本政府に正式の謝罪を求める決議案が提出されています。加藤駐米大使は７日、ワシントンで会見し、決議案を採択しないよう議会などへの働きかけを続ける考えを示しました。

（中略）

　 加藤大使は、日本は既に「河野談話」などで元慰安婦の人たちに謝罪していて、日本政府が正式の謝罪を行っていないという決議案の内容は「客観的事実ではない」と指摘しました。

　 加藤大使は下院外交委員会のラントス委員長とも会談し、採択の回避に向けた働きかけを行いました。

　 この問題については、安倍総理が国会で「日本軍よる強制性を裏付けるものはなかった」と発言したことをめぐり、中国や韓国、アメリカなどからも批判の声が上がっています。
＝＝＝

どうして，しっかりと日本には「従軍慰安婦」等は存在していなかったと言えないのだろうか
語学力の問題？，それともある筋から金でももらっているのか？，ハニートラップにでもはまっているのか？


また，繰返し繰返し同じ議題を提出するマイク・ホンダという議員の存在も問題だ
これだけ，繰り返して議題を提出するから日本の慰安婦について随分調べたのかと思えば，お粗末なくらい知識が無いようだ

背後には朝鮮よりも中国系の操り糸の存在が見えそうだ


戦前，ホワイトハウスにはもともと親中・親ソのルーズベルト大統領に加えて，ソ連ＧＰＵ（ソ連諜報機関）のスパイだった大統領補佐官ラフリン（ロークリン）・カリーやソ連の指示の下ハルノートの原案を作成した元財務次官ハリー・デクスター・ホワイトが潜んでいたし,
日本でも朝日新聞記者の尾崎秀美が時の首相近衛のブレーンとして政策決定に深く関与し，ゾルゲ等と共に支那事変の拡大を工作しこれらのスパイを通じて共産主義者（ソ連等のコミンテルン）が，戦争へと日本を引きずり込んでいったことを忘れてはならない

共産主義者のとる手段は，悪辣で根深いものがある


マイク・ホンダも特亜三国の手先になっている可能性は十分にある
もしかすると日本のアメリカ大使の及び腰もその疑わしさを漂わせている


最近，南京事件などで戦略を変えてきている中共の罠にもはまらないように注意が必要だ