日本と韓国の議論の広場

寄生虫や鬱の宮大教授には、日本国憲法が保障の対象としているのは、日本国民
であるという基本原則が理解できないようです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「どこまで私たちを苦しめたらいいの」 在日高齢者無年金訴訟棄却 生活保護だけ
では苦しい

在日高齢者無年金訴訟棄却 どこまで苦しめる
外国籍ゆえに年金制度から閉め出されてきたオモニたちの悲痛な訴えは、司法には
届かなかった。
２３日、地裁であった「在日高齢者無年金訴訟」の判決は、立法府の裁量を広く
認め、原告の請求を棄却した。植民地時代、幼くして朝鮮半島から日本に渡り、
生き抜いてきた在日コリアン１世の原告たち。「どこまで私たちを苦しめたらいい
の」。深くしわを刻んだ顔に、やりきれなさがにじんだ。

原告団長の玄順任さん（８０）（上京区）は、障害を持つ二男と暮らしながら、
今もなお自宅で西陣織の帯をつくり、生計を立てている。
１日１２時間、ほとんど立ちっぱなしで機を織る。機械の音で耳も悪くした。
それでも月収は、二男の生活保護などと合わせても１５万円程度。１週間注文が
ない時もある。
「同年代の人はもう機織りを引退してる。年金もらえたらね、仕事辞めて普通の
老後を送ってますよ」。

植民地時代の１９２６年、朝鮮半島の忠清南道に生まれた。１歳８か月で来日。
西陣織の仕事は１４歳から始め、職歴はもう６５年を超えた。この間、貧困や差別
など様々な苦労を重ねた。昨年９月の口頭弁論で思いの丈を訴えた。
「戦時中は『非国民』、戦争が終わったら『国が違う』とは、あまりにも虫が
良すぎる。なんぼ働いても苦しいし、借金も返さねばならない。残り少ない私の
人生を助けて。最後の死に土産に、年金を下さい」。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kyoto/news001.htm

閉廷後、京都弁護士会館（中京区）であった報告集会では、弁護団や支援者らから
「結論ありきで、血が通っていない」「国際的な人権感覚にそぐわない」と批判の
声が上がった。原告が「勝訴するまで、命をかけて戦う」と決意を表明すると、
拍手が起こった。

今井直（ただし）・宇都宮大教授（国際人権法）の話「判決は、救済措置の政治的
責任についてすら言及しておらず、差別の問題であるという観点に立っているのか
疑問。国民年金法改正前も後も原告らへの差別が続いているという、歴史的経緯に
想像力を働かせてほしかった」
（2007年2月24日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kyoto/news001.htm