日本と韓国の議論の広場

＞偽証を厳しく取り締まる国と有名無実化している国の偽証罪の告発数を比べて、あたかも韓国人が日本人よりもはるかに嘘吐きだといっているのは、他ならぬ韓国の新聞社である朝鮮日報ですが何か？


それがどうしたのですか？その記事を引用して、韓国人はうそつきだから、元慰安婦の裁判等での証言は信用できないと印象を与えようとしたのはどなたですか？（爆笑）まさか、その意図はないといいたいのですか？
姑息、姑息、姑息（憐憫）

>まさか、日本よりも韓国の偽証の摘発数が多いのは、韓国が偽証を厳しく取り締まっているからだなんて、そんな杜撰な論理を振りかざしてるとか、いやまさか、こんな大見得切ってそんなことは無いよねぇ


成る程、君は遺伝子学的にあるいは社会学的に韓国人は日本人よりも嘘吐きだと立証されていると考えているのですか？それともただ単に偽証罪で告発された人数だけで、韓国人が日本人よりも虚言癖があると結論づけたのですか。物凄く、素晴らしい論理ですね。
で、日本で実際に労働裁判に関わっている人が体験をもとに日本の裁判で偽証罪が有名無実化しているという証言は何を意味するのですか？


＞、いったい何処に「慰安婦と業者側の双方からの聞き取とりを元に」と書いてあるんだ？

あのミチナの供述調書全文を読んでからにしなよ。業者側と慰安婦側双方の言い分が書かれていますよ。似非ウヨクが引用したり、参考にしているのは明らかに業者側の言い分です。そのことを確かめずに、鵜呑みにしてしまうのが『実証的な検証』ですが、恐れ入りました。負けました。（冷笑）


＞で、いったい何処に、慰安婦の給料は軍票で支払われたと書いてあるんだ？

貴方が紹介したサイトには『また、ビルマのラングーンで慰安婦をしていた文玉珠さんの手 記では、その生活ぶりを次のように語っており、米軍のレポート
を裏付けている。』

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html

と文玉珠さんの事例を紹介しています。文さん達、ビルマでの慰安婦が貰ったのは軍票です。まさか、引用したサイトの文章をきちんと読んでいなかったのでしょうか？いや〜、ものすごく実証的ですね。（爆笑）

インフレの激しい軍票を貰い、戦後、郵便貯金からお金を引き出せなくなるのを無視して慰安婦は『荒稼ぎした事実』があると言うのはいかにも『実証的』ですね。