日本と韓国の議論の広場

＞慰安婦決議に関するホンダ議員の議会記録声明 　 を見れば
とても笑っていられません。

正直、非難決議と追った方がいいんじゃないのって最近は思っちゃってるんですけどね(苦笑)。

決議が通ろうと、日本に謝罪を強制したら内政干渉だし、従軍慰安婦問題の根本部分が言いがかりであることは、他ならぬアメリカの公式文書が否定してますから。まあ、それ以前に、従軍慰安婦問題について日本政府は公式に謝罪しているわけで。
｢謝罪しろって何を今更？保障？国際条約の存在をご存じない？」
って事になるんだけど。
かといって、非難決議まで通ったら日本政府も、慰安婦問題の根本的解決に、重い腰を上げざるを得ないだろうし。

非難決議が通った後、アメリカの有力紙全てに、アメリカの公式文書を論拠とした、従軍慰安婦問題自体を否定する広告を打てば、逆に否定手段として効果的だと思うんだけど。・・・甘いかな(苦笑)。

＞道義的責任というのは、
オランダ人慰安婦などのごく一部の例に対してはありうるでしょうが、

いや、多分日本政府の言う道義的責任は、日本が戦争したから、慰安婦となった、要は需要を創造したから慰安婦と言う供給がなされた。だから日本には道義的責任があるってものだと思います。

オランダ人慰安婦の例は、単に個別の戦争犯罪だから、日本政府に責任はありませんしね。
B級戦犯として裁いたんじゃなかったの？と言うことで。

＞では、ドイツ軍とか、ソ連兵とか、女性に対する虐待では、もっともっとひどいことをしていますね。
でも、処刑された、という例は寡聞にして聞きません。

いや、日本に進駐したアメリカ軍自体が酷いし(苦笑)。
婦女暴行が頻発しすぎて、GHQが日本政府に慰安所の開設を命令したくらいですから。
そういった意味でも、アメリカが従軍慰安婦を問題にして日本を非難することは、自殺行為に等しいんですよね。

＞それに、基本的には日本政府は、慰安婦に関して道義的責任は全くないと思いますから、道義的責任を認めることすら、おかしな話です。

おかしな話ですが、日本社会が謝罪を是としてたからなぁ。
まあ、事実を知った以上、何とかしないといけないでしょうね。

＞そして、特定亜細亜の人間こそ、聞く耳を持つべきでしょうね。
ま、言っても無駄でしょうけど。

まあ、意味の無いことをするよりも、日本人が特亜がどういう国々かってことを知るだけでだいぶ変わると思いますから、そっちの訪日から入れたほうがいいんじゃないですかね。

とりあえず、政府の媚特亜連中を何とかするとか。