韓国中央日報が拉致問題は後にしなさい
投稿者: k_g_y_7_naoko 投稿日時: 2007/02/21 22:47 投稿番号: [48104 / 230347]
投稿者:直子
といったようなことを申しております。まるで北朝鮮みたいな言い方。北の刑法犯罪は、すべて真相を究明してやめさせるべきです。拉致問題を棚上げして北核問題を優先し、その見返りに日本も支援しなさいとは、ずいぶん虫がよすぎるんじゃありません? こんな犯罪があっても目をつぶっている韓国の方がおかしいと思います。拉致被害者を日本に帰せばすむことなんですよ。また、不幸にもすでのお亡くなりになられた方は、その真相を日本が納得する形で究明し、説明してもらわなければなりません。合同調査員会という方法もありますわね。このようなことは、小中学生でもわかっていることです。拉致にこだわると日本の国益にならないとおっしゃってますけど、逆ではありませんか? 拉致をたなあげすれば、日本は韓国同様に国際社会の笑いものになるでしょうね。韓国のマスコミのかたがこうですと、先が思いやられますわね。
また、中・朝・韓・米の四者協議を韓国が画策しているようですけど、まず米国がなんというか大きな疑問です。韓国は、いつもこうやってすべてを複雑にしたり、ぶちこわして、北の都合のいいようにあしらわれているのですね。これでは、北の核問題はいつまでたっても解決しないでしょう。米国は、今回の6者協議で北の問題が解決すればよし、解決の兆しが見えなければ中・露・日(そして韓国)を巻き込んで北に対する制裁をいっそう強化するだけですから、もうはっきりしております。北は、もう後がありません。今、どうやって金体制を維持するかにやっきになっているでしょうね。ですから、いままで中国の説得に耳さえかさなかった北は、今度はあの東北工程にもふたをしながら、中国にしきりに歩み寄っているようですけど、これってゴマスリ外交っていいませんか? 韓国も大変ですわね、どうするのかしら..?
<前略>
日本の態度で合意文の内容もぎこちなくなった。 別途に付属合意文を作成し、日本は支援から抜けると明記したのだ。 関係者らの後日の話によると、合意文発表の前夜には日本が「このまま引き上げる」という発言までしたという。 「北朝鮮との合意よりも5カ国間の合意が難しい」という声が出てきたのも誇張ではなかったようだ。
日本はなぜこうした強硬姿勢を固守したのだろうか。 国内政治的配慮を優先したためというのが関係者らの大半の分析だ。 拉致に対しては強硬な態度を見せるほど支持率が上がるというのが日本国内政治の力学だ。 拉致に対する非妥協的態度こそ、現在の安倍首相を誕生させた原点である。 しかも4月に地方選、7月に参院選を控えている状況だ。 別の解釈もある。 合意案履行が本格的な軌道に入った時、日本の負担を減らすため、あらかじめ一歩引いて否定的な態度を見せたということだ。 このため合意案に日本交渉団が非常に満足しているという声も聞こえてくる。
しかし果たしてこれは喜ぶべきことなのか。 仮に北朝鮮核問題が本格的な解決の軌道に乗っても、日本が強硬姿勢を変えなければどんな結果をもたらすだろうか。 日本の発言力が弱まり、6カ国協議当事国としての地位さえ揺らぐことも考えられる。
外交官らがよく言う言葉の中に「あらゆる外交行為は国内政治の延長」というものがある。 鋭く現実を指摘した言葉かどうかは知らない。 しかし必ずそうしなければならないという当為命題ではないはずだ。 北核と拉致は二者択一の問題ではなく、両方とも必ず解決しなければならないことに間違いない。 しかし6カ国協議では北核を優先するのが正しい。 北東アジアの平和のためにも、日本の国益のためにもそうだ。
イェ栄俊(イェ・ヨンジュン)東京特派員
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=84795&servcode=100§code=140
といったようなことを申しております。まるで北朝鮮みたいな言い方。北の刑法犯罪は、すべて真相を究明してやめさせるべきです。拉致問題を棚上げして北核問題を優先し、その見返りに日本も支援しなさいとは、ずいぶん虫がよすぎるんじゃありません? こんな犯罪があっても目をつぶっている韓国の方がおかしいと思います。拉致被害者を日本に帰せばすむことなんですよ。また、不幸にもすでのお亡くなりになられた方は、その真相を日本が納得する形で究明し、説明してもらわなければなりません。合同調査員会という方法もありますわね。このようなことは、小中学生でもわかっていることです。拉致にこだわると日本の国益にならないとおっしゃってますけど、逆ではありませんか? 拉致をたなあげすれば、日本は韓国同様に国際社会の笑いものになるでしょうね。韓国のマスコミのかたがこうですと、先が思いやられますわね。
また、中・朝・韓・米の四者協議を韓国が画策しているようですけど、まず米国がなんというか大きな疑問です。韓国は、いつもこうやってすべてを複雑にしたり、ぶちこわして、北の都合のいいようにあしらわれているのですね。これでは、北の核問題はいつまでたっても解決しないでしょう。米国は、今回の6者協議で北の問題が解決すればよし、解決の兆しが見えなければ中・露・日(そして韓国)を巻き込んで北に対する制裁をいっそう強化するだけですから、もうはっきりしております。北は、もう後がありません。今、どうやって金体制を維持するかにやっきになっているでしょうね。ですから、いままで中国の説得に耳さえかさなかった北は、今度はあの東北工程にもふたをしながら、中国にしきりに歩み寄っているようですけど、これってゴマスリ外交っていいませんか? 韓国も大変ですわね、どうするのかしら..?
<前略>
日本の態度で合意文の内容もぎこちなくなった。 別途に付属合意文を作成し、日本は支援から抜けると明記したのだ。 関係者らの後日の話によると、合意文発表の前夜には日本が「このまま引き上げる」という発言までしたという。 「北朝鮮との合意よりも5カ国間の合意が難しい」という声が出てきたのも誇張ではなかったようだ。
日本はなぜこうした強硬姿勢を固守したのだろうか。 国内政治的配慮を優先したためというのが関係者らの大半の分析だ。 拉致に対しては強硬な態度を見せるほど支持率が上がるというのが日本国内政治の力学だ。 拉致に対する非妥協的態度こそ、現在の安倍首相を誕生させた原点である。 しかも4月に地方選、7月に参院選を控えている状況だ。 別の解釈もある。 合意案履行が本格的な軌道に入った時、日本の負担を減らすため、あらかじめ一歩引いて否定的な態度を見せたということだ。 このため合意案に日本交渉団が非常に満足しているという声も聞こえてくる。
しかし果たしてこれは喜ぶべきことなのか。 仮に北朝鮮核問題が本格的な解決の軌道に乗っても、日本が強硬姿勢を変えなければどんな結果をもたらすだろうか。 日本の発言力が弱まり、6カ国協議当事国としての地位さえ揺らぐことも考えられる。
外交官らがよく言う言葉の中に「あらゆる外交行為は国内政治の延長」というものがある。 鋭く現実を指摘した言葉かどうかは知らない。 しかし必ずそうしなければならないという当為命題ではないはずだ。 北核と拉致は二者択一の問題ではなく、両方とも必ず解決しなければならないことに間違いない。 しかし6カ国協議では北核を優先するのが正しい。 北東アジアの平和のためにも、日本の国益のためにもそうだ。
イェ栄俊(イェ・ヨンジュン)東京特派員
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=84795&servcode=100§code=140
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/48104.html