日本と韓国の議論の広場

　 最初に日本を支配した天皇は、百済人の末裔である１５
代・応神天皇(４世紀）と仁徳天皇(５世紀)父子であった。
（中略)６世紀に百済の武寧王の弟が２６代・継体天皇に
なった以後、百済の王族が７世紀末まで即位した。百済の
聖王もやはり日本の天皇であるという主張がある。百済の
聖王が５４０年に高句麗を攻撃して失敗し、５４０年に日
本に渡って２９代・欽明天皇になったというもの。３３
代・推古天皇（６世紀末〜７世紀初）は、百済の王族の純
粋な血統を引く日本最初の正式な女王である。その夫・敏
達天皇(６世紀)も百済人王族である。

　 これは平成１３年１２月２３日に、天皇陛下が「私自身とし
ては桓武天皇の生母が武寧王の子孫であると、続日本記（しょ
くにほんぎ）に記されていることに、韓国とのゆかりを感じて
います。」と述べられた御言葉を、東亜日報が報道した記事の
一節である。

　 天皇は、「桓武天皇の生母が武寧王の子孫」という歴史的文
献に記載された事をそのまま述べられただけなのだが、これが
韓国マスコミでは、「皇室の起源は韓国」というトンデモ史観
にすり替えられて大々的に報道された。なかには、「強い衝撃
／日本マスコミ、百済部分省き報道」などと、日本のマスコミ
がこの「真実」を隠そうとしたと報道した韓国紙まであった。

　 日本の皇室のルーツが朝鮮にあった、というトンデモ史観は、
韓国内で広く信じ込まれているそうな。ついにそれを「日王
家」自身が認めた、やっぱり、という事なのだろう。本当にそ
う信じるなら、皇室は朝鮮民族最古の王族家系なのだから、
「偉大なる朝鮮民族の象徴」として尊崇してしかるべきだろう。

　 もちろん韓国の学界では、こんなトンデモ史観はほとんど支
持されていない。韓国での日本古代史の権威・高麗大学の金鉉
球教授は、「日本の天皇家の百済起源説を主張する本も出てき
ているが、史料の恣意的な解釈など歴史研究者の立場から見る
とき学問的成果として受け入れられない」と述べている。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h14/jog261.html


日本の天皇が朝鮮人であるならば、なぜ言葉もしきたりも着る物も伝統も風習も宗教も違うのか説明してもらいたい。

ひたすら日本を馬鹿にしているのは韓国であろう。日本は論理的に反論しているだけである。