日本と韓国の議論の広場

引用
＜＜日朝修好条規（江華島条約）（1876年）＞＞
(1) 朝鮮は「自主」の国 (第1款)
(2) 使節の相互往来と滞在 (第2款)
(3) 朝鮮は釜山以外に新たに2港（仁川、元山）を開く (第4、5款)
(4) 開港地における日本の管理官の駐在と治外法権の承認 (第8、10款)

「日本国人民、朝鮮国指定ノ各口〔港に同じ〕ニ在留中、若シ罪科ヲ犯シ朝鮮国人民ニ交渉スル事件ハ、総テ日本国官員ノ審断ニ帰ス」（治外法権の規定）

・日本側の全権（黒田清隆、井上馨）、朝鮮側の全権（申離、尹滋承）

・1876年８月には修好条規付録が結ばれ、輸入品に関税をかけず、朝鮮において日本貨幣の通用を認める内容が定められる。

「いずれも、日本人にとって、はなはだ有利な取り決めであった。幕末の日本に対してアメリカなどが強要した不平等条約は、アメリカなどの治外法権を認め、日本の関税自主権を認めなかったことで知られているが、日本は朝鮮に対して、関税自主権どころか、関税そのものを認めなかったのである。そして、アメリカなどが日本に対してもたなかった、自国の貨幣を通用させる権利まで手に入れたのである。」

（高崎宗司 『植民地朝鮮の日本人』 岩波新書 2002年 p3-4）
−−−−−−−−−−−−−−−

朝鮮が日本に独立の助力を乞うた？？？

日朝修好条規（江華島条約）の第一款にそう書いて有るだろう。
清国が認めた訳では無いが日本が勝手に支那から切り離しているのだ。
君がいくら詭弁を弄してもその後の甲申事変などと云う単なる不成功のク−デタ−など何の役にも立たないね。

>小さな人間は、日本が朝鮮軍の近代化に協力した事実も認められずに、日本を侵略者と決め付ける君のことだろｗ。

２・３人の軍事顧問を送った事ぐらいで日本が朝鮮軍の近代化をしたとは恐れ入る。
しかもそれは不成功の大失敗だ。

お前は飯を食う用意しただけで飯を食ったと云うのか？

>阿保かとｗ。
日本が朝鮮軍の近代化の為に協力したと言う事実が重要なんであって、その結果は重要じゃないよ。

協力も何も何もする暇も無くポシャッタことが何にどう重要なのだ、笑わせてはいけないよ。

>日本が朝鮮を侵略する気だったと言う君の主張に反論してるんだがね。
そもそも、壬午軍乱から甲申事変までの流れを理解していればいいだけの話なんだが、自分の無知を曝されたのがそんなに悔しいのかねｗ。

侵略する気だから江華島不平等条約を結ばせたのだろうが。
そんなことも理解出来ないのか。

壬午軍乱から甲申事変までの流れを理解？？
こんな事は朝鮮王朝内部の単なる権力争いだ、内輪もめだよ。
無知なのはお前だ。

>大体、盧武鉉の支持率を気にするような一般人がどれだけいると思ってるんだか。

お前が盧武鉉の反日政策を大げさに云ってるのでは無いのか。
何をすり替えているのだ。

>日本人が韓国に熱視線を浴びせているとか思っているなら、それこそ自意識過剰と言うものだよｗ。

だから現韓国の反日政策を大騒ぎする必要は無いと言ってるのだ。
お前が韓国に熱視線？を送っているのだろう。

一般日本国民は韓国の政権維持の反日政策など気にしてないと言ってるだろう。
バカのように騒いで罵倒しているのはお前ではないか。