日本と韓国の議論の広場

>君の言う、朝鮮王、もしくはその代理人の朝鮮代表でもなんでもない閔妃が、清国軍に介入を依頼した為に3日しか持たなかったがね。

矮小化しているのはお前だろう。
元々、お前は朝鮮が日本に独立を頼んだと云ったのだ、だから朝鮮とは誰かと聞いたら金玉均なる名前を持ちだした。

私が朝鮮に先に関わりを持ったのは日本だと江華島条約を持ち出したら、お前は甲申事変を持ち出した。

朝鮮内部の政権争奪で確固たる独立は確率されては居なかったが。
一方的では有ったが朝鮮を支那から引き離したのは江華島条約だ。
お前が鬼の首を取ったように云う甲申事変は単なる開化派の一部の人間のク−デタ−だよ。
高宗は当時政治的実権など持っていない。
朝鮮侵略に野望を抱く日本がク−デタ−派に協力して立てた傀儡だ。
しかも実験を持っている閔妃一族に３日で倒されている。
こんな者が朝鮮を代表する政権だなどと云うのはお前だけだ。

お前の論は苦しくなると歴史を前に行ったり後ろに行ったりで全く一貫性がない。

>大体、新政権は、日本の傀儡でもなんでもないんだが、そんなレッテル張らないと反論も出来ないとは哀れだね(苦笑)。

日本の傀儡だよ、新政権となどと呼べる物では無いものを引きずりだしてまで、歴史の事実を歪める反論しか出来ないお前の方が余程哀れだよ。
歴史は大局的な流れで見るものだ。
あちこちの形式的な部分だけ引っ張りだしてあれこれ云っても大きな歴史の流れを見ることが出来ない小さな人間らしいな。

>甲申事変ではなく、その2年前に発生した壬午軍乱の時点でだよ。
閔妃らが、親日開放政策から清への事大政策へと鞍替えしたから、軍の改革自体がおしゃかになったがね。

また誤魔化して歴史を遡るのか？(笑)
甲申事変の時を対象に話をしていたのでは無いのか？
あっちに行ったりこっちに来たり(笑)。
それに自分でも云ってるが軍の改革がおしゃかになったのなら朝鮮軍の近代化をしたとは云えないだろう。

>大体、その程度も知識も持たずに、よく｢歴史は連続している｣なんて書けるもんだなｗ。

お前にそっくり返すよ。
歴史の大局的見方も出来ない者が、前後左右をうろうろして辻褄合わせの誤魔化しばかりではないか。

>韓国は、｢来たの核兵器は韓国向けではない｣と正式に表明してなかったっけｗ。

お前はアホか。
先に書いただろう、自国の国民に１５％しか支持の無い韓国政府の表明を外国人で有る日本人が信じるか？
誰でも自分の得た情報の総合的判断でものを見るよ。

>その低支持率の原因に、盧武鉉政権の反日政策が入ってるなら別だが、対日強攻策は、盧武鉉政権の支持率回復の常套手段だった。
最近は、それにもまして政権運営が酷すぎるのと、対日強攻策の連発によってそれが当たり前に成っちゃってるから、支持率の回復にはつながってないがね。

自分の云ってることの意味が分かっているのか？
反日政策が盧武鉉の支持率回復につながらず、当選当初から支持率は下がりっ放しだよ。
これを見ても韓国民の多くが反日政策など支持していない証拠だ。

韓国の一部の狂信的な反日信仰ボケが支持してるだけだ。
こんなものは日本にもいる、君のようにな。

一部のネットボケやメディアの無責任コメンテ−タ−が、面白おかしく吹聴しているだけだ。
現実に日本への韓国旅行客は年々増えている。