日本と韓国の議論の広場

＞単なる一人の人間の推測だろうが、逆に諭吉が書いたのでは無いと言うはっきりした証拠が有るのか？

悪魔の証明だなｗ。
大体、脱亜論自体が福沢の署名のない物で、福沢が主催していた時事通信の社説であるというだけであって、福沢が執筆した事を証明しうる史料って無いでしょ？
逆に、福沢が脱亜論を執筆したのが事実と言うなら、此方の挙げた根拠ぐらい否定できるんではないの？

で、
＞甲申事変まで朝鮮に関わりを持っていた福沢諭吉は、勝手に朝鮮に関わりその民度の低さに驚いて、その後「脱亜入欧」を言い出した。＜
とNo.46076で書いてるが、｢勝手に｣｢言い出した｣とある以上、福沢諭吉が無責任な対応をしたと批判しているように見えるが、これは批判ではないのかね。

＞日本は西欧の不平等条約を押しつけられた経験から朝鮮にも不平等条約を押しつけたのだ。
それについてはスル−してその後の甲申事変がいきなり有ったように云うな。
朝鮮に先に関わりを持ったのは日本だ。

日本が朝鮮を開国させたのがどうかしたのか？
まさか、日本が朝鮮を開国させなければ、金玉均が日本に来る事も無く、甲申事変も起こっていなかった。だから、甲申事変は日本のせいだとでも言う気かねｗ。

金玉均は、日本が朝鮮を開国させたことによって来日し、日本の発展する様を見て、清からの独立と朝鮮の近代化を決意し、その為に日本に協力を仰ぎ甲申事変を起こした訳だが、それは金玉均やその同志達自らの意思であって、日本に強制されたわけでもなんでもないだろうに。

それとも何か？
甲申事変は、日本が金玉均らをそそのかしてクーデターを起こさせた謀略だとか、金玉均らは日本に手を借りる気なんて全く無かったが、日本は勝手に武力介入したとでも言う気か？

＞第一、君の云う独立派が時の朝鮮を代表する存在だとは云えないだろう。

独立派は、当時の李朝政権における二大勢力の一つだろうに。
少なくとも、何処の馬の骨とも知らない連中の集まりとかではないよ。

で、結局甲申事変は、朝鮮が日本に支那から独立させてくれと頼んだ事例とは言えないの？
言えないならその理由は？

＞日本政府は君たちのような短絡思考ではないから、外交関係を打ち切ったりしないよ。

それで揚げ足でもとったつもりかいｗ。
日本政府は君のような短絡思考ではないから、竹島問題などがあっても外交関係を打ち切ったりしないだけで、それは韓国に擦り寄っている訳でもなんでもないよｗ。

＞外交問題なら非難の応酬は出来ないと云ったのだ。

だから日本は殆ど非難などはしていないといったのだｗ。

＞だから先のレスで云っただろう、君にすり寄る朝鮮人とは誰のことかと。

だから先のレスで言っただろう、日本という国に朝鮮が寄って来ているだけだとｗ。

＞掲示板なら何を言ってもいいのか？

利用規約を遵守した上で、トピの内容に即した発言であればかまわないだろ？

＞名前も出さない掲示板だけで粋がる卑怯者だな。

実社会でも韓国の批判は普通にしていますが何か？

大体、掲示板ですらまともな議論も出来ず、相手の誹謗中傷とレッテル貼りに終始する人間に卑怯者呼ばわりされたくないわい。