日本と韓国の議論の広場

＞ネットおたくの君たちの使う低俗な隠語など知らないし、知りたくもないね。

だからこっちは、知らないなら別にいいよって流したんだが？
それをミスだなんだと非難してきたのはそっちだろうに(苦笑)。

あと、｢つ｣を手として表現するのが低俗な隠語とは恐れ入ったよｗ。

＞別に福沢を批判などしていないよ、時間的な流れの中の事実を述べただけだ。

ほう？

＞甲申事変まで朝鮮に関わりを持っていた福沢諭吉は、勝手に朝鮮に関わりその民度の低さに驚いて、その後「脱亜入欧」を言い出した。

とNo.46076で書いてるが、｢勝手に｣｢言い出した｣とある以上、福沢諭吉が無責任な対応をしたと批判しているように見えるのは私だけかね。

で、脱亜論自体、福沢諭吉自身が記したかどうか分からないことについては別の君へのレスで根拠を示しているはずだが、事実を述べたと言うのであれば、福沢諭吉自身が脱亜論を書いたことを立証できるわけ？

＞議論の本質を次々とすり替えて行くのが常套手段だからね。

揚げ足取りの後は本質か。
まあ、発言内容や論点を次々とすりかえるって言うのは、君のやってることそのまんまだねｗ。

＞私の云う本質は必要以上に他国を誹謗するのは日本人として恥ずかしい行為だと云ってるのだ。
これに対する意見を述べるのが筋だ。

なにそれ(苦笑)。
元々此方は、君が｢朝鮮が日本に支那から独立させてくれと頼んだ事実は無い」と発言したから、｢独立派が日本に支援を要請した甲申事変があるよ｣と指摘したわけだが。

話の筋と言うのであれば、甲申事変が、朝鮮が日本に支那から独立させてくれと頼んだ事例といえないことを証明するべきじゃないのかね。

＞だが敢えて云えば韓国が李ラインを引き竹島を侵略されても、何も出来ずに韓国と付き合っている日本政府は韓国にすり寄っていると云えなくもない。

ふ〜ん、領土問題で係争関係にあれば、全ての外交関係を打ち切り、宣戦布告でもしなければ相手に擦り寄ってるとでも言うのかねｗ。

＞国交は片方だけでは成り立たない、非難の応酬ばかりでは国交は維持できないのだ。

非難の応酬？
韓国からの一方的な非難ばかりで、外交上は日本からの非難なんて殆ど無いだろうに。
それに、非難だけでなく、それ以外にも有形無形で日本に被害を与えようとする韓国の行動に対して、掲示板で意見を述べるのが何でいかんのかね。

大体、ここは国交の場でもなんでもないが、そんなことも理解できないのかな？