歴史の清算
投稿者: nikumaru_49ers 投稿日時: 2004/02/14 12:30 投稿番号: [4582 / 230347]
とうとう韓国も歴史の清算をするハメになりますた。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/02/13/20040213000062.html
>1965年の韓日協定の締結から39年が経った今、韓日協定関連文書のうち損害賠償請求権と関連した文書5つの公開を命じる初判決が出た。
>ソウル行政裁判所・行政3部(裁判長:姜永虎(カン・ヨンホ)部長判事)は13日、日本帝国の植民地支配下の徴用者や日本軍慰安婦など被害者99人が、「57つの韓日協定関連文書を公開せよ」として外交通商部を相手取って起こした訴訟で、「日本を相手取って訴訟を起こした53人に対し、これらの文書のうち損害賠償請求権と関連した5つの文書を公開せよ」とし、原告の一部勝訴判決を言い渡した。
>公開対象の文書は1952年の第1回目の韓日交渉から1963年の第6回目の韓日交渉までに議論された内容のうち請求権の関連資料と、第6回目と第7回目の交渉中請求権関連の補充資料など、請求権関連の交渉資料だ。
>裁判部は判決文で、「原告らは日本と日本企業を相手取って損害賠償訴ラを起こしたが、日本側が韓日協定のうち請求権協定の第2条第1項に基づき、『請求権が消滅した』と主張していることから、日本側の主張が正しいかどうかを判断するためには請求権協定の合意過程と内容を検討する必要がある」とした。
>また、公開対象の文書選定と関連、「韓日協定の文書には外交的秘密に関する事項もあるだけに、国益上非公開を要請する日本側の立場を尊重し、公開対象の選定に慎重を期した」と説明した。
>外交通商部は同日の判決と関連、「裁判所が公開を命じた文書はすでに内容が知られているもので、外交的に敏感な部分がないため、外交安保研究院に保管されている文書を公開しても問題ないとみられる」としながらも、「控訴を真剣に検討する方針」とした。
>日本植民地支配下の被害者らは日本軍慰安婦や強制徴用者、原爆被害者で、日本や日本企業を相手取った訴訟をすでに起こしたか、準備中である。彼らは日本側が訴訟過程で、韓日協定に基づき、損害賠償請求権の消滅を主張していることから、韓日協定関連文書の公開を求める訴訟を起こした。
↑気になるのは、何故「日本側が韓国に非公開を要請した」のかという点。
どうも嘘臭いですね。日本側に非公開のメリットなんかないのに。
隠していたコトを日本の責に擦り付ける気かな?
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/02/13/20040213000062.html
>1965年の韓日協定の締結から39年が経った今、韓日協定関連文書のうち損害賠償請求権と関連した文書5つの公開を命じる初判決が出た。
>ソウル行政裁判所・行政3部(裁判長:姜永虎(カン・ヨンホ)部長判事)は13日、日本帝国の植民地支配下の徴用者や日本軍慰安婦など被害者99人が、「57つの韓日協定関連文書を公開せよ」として外交通商部を相手取って起こした訴訟で、「日本を相手取って訴訟を起こした53人に対し、これらの文書のうち損害賠償請求権と関連した5つの文書を公開せよ」とし、原告の一部勝訴判決を言い渡した。
>公開対象の文書は1952年の第1回目の韓日交渉から1963年の第6回目の韓日交渉までに議論された内容のうち請求権の関連資料と、第6回目と第7回目の交渉中請求権関連の補充資料など、請求権関連の交渉資料だ。
>裁判部は判決文で、「原告らは日本と日本企業を相手取って損害賠償訴ラを起こしたが、日本側が韓日協定のうち請求権協定の第2条第1項に基づき、『請求権が消滅した』と主張していることから、日本側の主張が正しいかどうかを判断するためには請求権協定の合意過程と内容を検討する必要がある」とした。
>また、公開対象の文書選定と関連、「韓日協定の文書には外交的秘密に関する事項もあるだけに、国益上非公開を要請する日本側の立場を尊重し、公開対象の選定に慎重を期した」と説明した。
>外交通商部は同日の判決と関連、「裁判所が公開を命じた文書はすでに内容が知られているもので、外交的に敏感な部分がないため、外交安保研究院に保管されている文書を公開しても問題ないとみられる」としながらも、「控訴を真剣に検討する方針」とした。
>日本植民地支配下の被害者らは日本軍慰安婦や強制徴用者、原爆被害者で、日本や日本企業を相手取った訴訟をすでに起こしたか、準備中である。彼らは日本側が訴訟過程で、韓日協定に基づき、損害賠償請求権の消滅を主張していることから、韓日協定関連文書の公開を求める訴訟を起こした。
↑気になるのは、何故「日本側が韓国に非公開を要請した」のかという点。
どうも嘘臭いですね。日本側に非公開のメリットなんかないのに。
隠していたコトを日本の責に擦り付ける気かな?
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/4582.html