韓国政府、盧武鉉と東海で、恥の上塗り
投稿者: may7idaho 投稿日時: 2007/01/09 10:56 投稿番号: [45417 / 230347]
『与・野党議員64人から構成された「民族精気議員の会」は、07年に開催される国際水路会議総会を控えて、
今年から韓半島東海の対外的固有名称である「韓国海(Sea of Korea)」を取り戻すための活動に出ると明らかにした。
議員の会は「‘韓国海’表記の正当性を知らせる英文広報パンフレットを製作、89ヶ国の在韓外交公館長に 発送した。』
このように、朝鮮人の『民族精気議員』諸氏が、必死で『韓国海』広報、認知要求を2年前から始めたにもかかわらず、盧武鉉が『平和の海』と言い出したため、韓国側は、さらなる混乱と、捏造にむかっているようです。
『韓国海』という、歴史にもない造語を名称にしようという方向で進めているのですが、かといって、体裁だけが命の、愚劣な彼らの事ですから、『東海』は捨てた、諦めたとも認めてはいません。
そのため、今回の騒ぎでも、
『これまでの「東海」表記への努力が水の泡に?
韓国政府は1990年代に東海表記問題を主要事業として設定した後、継続的に東海表記を推進してきた。外交通商部内に東海表記担当大使を任命し、国際機構局国際連合課には担当者も置いた。民間団体やサイバー使節団「バンク(VANK)」も継続的に「日本海」表記を摘発し、CNNをはじめとした一部海外メディアに韓国の立場を反映させることに成功した。
外交通商部はこの日、盧大統領の「平和の海」提案がマスコミに報じられた後、
「政府が東海表記を放棄したわけではない」との釈明に追われた。』
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/09/20070109000016.html
という具合に、国内でも、朝鮮日報等は、当然、『ところで、東海はどうなったのか?』という事になります。
それに対しての、韓国政府の言い方は、『放棄したわけではない』
あれは、根拠のないデタラメな話しで、歴史的に検証しても、実にナンセンス極まりない話しでした、とは認めたくはない、らしいです(笑)。
国連でも認められず、元々、根拠のない捏造と妄想で作った話でしかないので、やめたいが・・・・・
そこで、専門家の話になるのですが、こちらは、そういう『東海という呼称で赤っ恥をかいた』経緯を承知なので、
やはり、『韓国海』と言い変えたいが、『東海』は嘘でした、日本政府が調べた結果で、『朝鮮海』に準拠する事になった、とも言えず・・・
そこで・・・・・
『世界の古地図において、東海は「高麗湾」「高麗海」「朝鮮海」と表記され』
韓国政府・国史編さん委員会、史料調査室長の昨日の言葉。
おや?
『(世界の古地図の)66%が、「東海」と表記しており、「日本海」と表記した古地図は14%ににすぎない』
と発表し、国連にも伝えた話しはどこに?
と、『東海』以外の名前だけを挙げるようには変えたと、そういうわけらしいです。
『東海』が消えましたね!
やはり、『東海』はやめるようです。
『「“韓国の海”を自ら放棄する発言」
盧大統領の提案に対し、専門家らは「大統領として、してはならない発言だった」と批判的な反応を見せている。国史編さん委員会の史料調査室長を務めた李相泰氏は
「1929年、国際水路機構(IHO)の冊子に日本海と表記された後、絶対的にわれわれに不利な状況にあったのが、(今回の発言で)さらに困難になった」と今後の影響を懸念した。
慶煕大の金恵静客員教授も「平和の海と言えば聞こえはいいが、
世界的に見て“韓国の海”であることを立証し、同意させる前に、
うかつにこのような発言をしたのは失敗だった」と語った。
世界の古地図において、東海は「高麗湾」「高麗海」「朝鮮海」と表記され、「日本海」の名称は1820年以降になってようやく現れ始めたというのが歴史的事実だ。
それなのに、今の段階で「平和の海」など、第三の名称を提案したのは、歴史的正当性を自ら放棄するものだ、と金恵静教授は指摘した。』
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/09/20070109000017.html
『東海』、『朝鮮海』、『韓国海』、『平和の海』、『韓国の海』・・・・・・
しかも、誰も聞いた事もない、『高麗海』というのが、追加されている点は、要注目ですね。
韓国と北朝鮮の連邦の名称は、『高麗連邦共和国』らしいので、今から、準備している、そういう事でしょうかね?
今年から韓半島東海の対外的固有名称である「韓国海(Sea of Korea)」を取り戻すための活動に出ると明らかにした。
議員の会は「‘韓国海’表記の正当性を知らせる英文広報パンフレットを製作、89ヶ国の在韓外交公館長に 発送した。』
このように、朝鮮人の『民族精気議員』諸氏が、必死で『韓国海』広報、認知要求を2年前から始めたにもかかわらず、盧武鉉が『平和の海』と言い出したため、韓国側は、さらなる混乱と、捏造にむかっているようです。
『韓国海』という、歴史にもない造語を名称にしようという方向で進めているのですが、かといって、体裁だけが命の、愚劣な彼らの事ですから、『東海』は捨てた、諦めたとも認めてはいません。
そのため、今回の騒ぎでも、
『これまでの「東海」表記への努力が水の泡に?
韓国政府は1990年代に東海表記問題を主要事業として設定した後、継続的に東海表記を推進してきた。外交通商部内に東海表記担当大使を任命し、国際機構局国際連合課には担当者も置いた。民間団体やサイバー使節団「バンク(VANK)」も継続的に「日本海」表記を摘発し、CNNをはじめとした一部海外メディアに韓国の立場を反映させることに成功した。
外交通商部はこの日、盧大統領の「平和の海」提案がマスコミに報じられた後、
「政府が東海表記を放棄したわけではない」との釈明に追われた。』
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/09/20070109000016.html
という具合に、国内でも、朝鮮日報等は、当然、『ところで、東海はどうなったのか?』という事になります。
それに対しての、韓国政府の言い方は、『放棄したわけではない』
あれは、根拠のないデタラメな話しで、歴史的に検証しても、実にナンセンス極まりない話しでした、とは認めたくはない、らしいです(笑)。
国連でも認められず、元々、根拠のない捏造と妄想で作った話でしかないので、やめたいが・・・・・
そこで、専門家の話になるのですが、こちらは、そういう『東海という呼称で赤っ恥をかいた』経緯を承知なので、
やはり、『韓国海』と言い変えたいが、『東海』は嘘でした、日本政府が調べた結果で、『朝鮮海』に準拠する事になった、とも言えず・・・
そこで・・・・・
『世界の古地図において、東海は「高麗湾」「高麗海」「朝鮮海」と表記され』
韓国政府・国史編さん委員会、史料調査室長の昨日の言葉。
おや?
『(世界の古地図の)66%が、「東海」と表記しており、「日本海」と表記した古地図は14%ににすぎない』
と発表し、国連にも伝えた話しはどこに?
と、『東海』以外の名前だけを挙げるようには変えたと、そういうわけらしいです。
『東海』が消えましたね!
やはり、『東海』はやめるようです。
『「“韓国の海”を自ら放棄する発言」
盧大統領の提案に対し、専門家らは「大統領として、してはならない発言だった」と批判的な反応を見せている。国史編さん委員会の史料調査室長を務めた李相泰氏は
「1929年、国際水路機構(IHO)の冊子に日本海と表記された後、絶対的にわれわれに不利な状況にあったのが、(今回の発言で)さらに困難になった」と今後の影響を懸念した。
慶煕大の金恵静客員教授も「平和の海と言えば聞こえはいいが、
世界的に見て“韓国の海”であることを立証し、同意させる前に、
うかつにこのような発言をしたのは失敗だった」と語った。
世界の古地図において、東海は「高麗湾」「高麗海」「朝鮮海」と表記され、「日本海」の名称は1820年以降になってようやく現れ始めたというのが歴史的事実だ。
それなのに、今の段階で「平和の海」など、第三の名称を提案したのは、歴史的正当性を自ら放棄するものだ、と金恵静教授は指摘した。』
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/09/20070109000017.html
『東海』、『朝鮮海』、『韓国海』、『平和の海』、『韓国の海』・・・・・・
しかも、誰も聞いた事もない、『高麗海』というのが、追加されている点は、要注目ですね。
韓国と北朝鮮の連邦の名称は、『高麗連邦共和国』らしいので、今から、準備している、そういう事でしょうかね?
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/45417.html