日本と韓国の議論の広場

こんな韓国人の本が堂々と新聞に紹介される限り、正常化なんかありえない。

何を調べたのか知らないが、基本的に自分の考えを押し付ける発想に変わりは無い。

韓国人の主張を聞くと、どれだけ情報を集めても、結論として、自分の主張を押し付けるというだけというものばかりだ。

はじめに結論があって、それに都合の良い情報だけを探すというのが一般的な論理の作り方なんだろうか？

中途半端に本ばかり読んだ、世間知らずの中学生の話を聞いてるような気分になることが多いのは何でだろう？