日本と韓国の議論の広場

＞ソウルには日本軍が居たのにである。
ということは、
日本軍は邦人保護なんかしなかったことになる。

1944年と1945年に行われた朝鮮での徴兵で集められた兵士は、朝鮮軍に配属されている。
それに、朝鮮軍の第19師団と第20師団は、大戦後半にはフィリピンに派兵されてるんだが。

だいたい、敵兵ならいいが、暴徒化しているとはいえ一般市民に対して軍が実力行使をおいそれとできるわけがないでしょうに。

下手すれば、暴動に参加していない市民にまで波及しかねないし、韓国の暴徒の過激さは、現在のデモでも健在だしね。

しないと出来ないでは意味が違うよ。

＞同じ人間が、全く矛盾した書き込みを同時期にできるなんて、
信じられないんですけど。

攻め寄せる敵に対して防衛戦を仕掛けるのと、治安維持とを同じように語るほうが信じられないんですけどｗ。

大体、貴方の主張を律するなら、朝鮮総督府と朝鮮軍が健在であり、戦中、戦前と同レベルの治安維持能力を、米軍の武装解除まで有していた事を立証すれば言いだけでしょ？

総督府と朝鮮軍が健在だった事を前提に発言するばかりで、健在であったことの証明はなんでしないの？

＞しかし、全く同時期に全く相反することを書けるとという、
頭の悪さには驚くほか無い。
願わくは、その頭の悪さで人にあまり迷惑をかけないで欲しい。

正直、論破されたから、何とか印象操作して相手の論を貶めようとしているようにしか見えないんですがね。
これまでの経緯を見てると。

ソースにしたって、読んだと言う本のタイトルをいくつか上げるわけでもなく、
＞それらのソースをいちいち、ここはこの本から、ここはこの本からと
覚えてはいない。また手元にも無い。＜
なんて言い出す始末。

通用しないよ、普通は。

may7idahoさんは、ソースを持って終戦直後から米軍上陸までの間、南朝鮮が無政府状態であったと主張してるんだから、そちらも自らの論を証明する努力をしたらどうなんだい？