日本と韓国の議論の広場

>１００年前の朝鮮の写真は、お城の正門のまん前にわざとらしく貧民の家が並んでいますが、それはありえないことなのですよ。

わざとらしく？

>どんな国でもそうですが、王様の住んでいるお城の近くに貧民が住むことはないのです。

別に貧民でもなんでもない、フツーの庶民だったのではありませんか？

>たとえば、江戸城の前にえたやひにんなどの、身分の低い人が住んでいたなんて考えられませんね。

都市こそ、そういう被差別民が必要だったのです（非合理で残念なことですが）。

しかし、これは、当時の貧民というわけではなく、
フツーの庶民の家が並んでいるだけなのではありませんか？
併合前の平均寿命の短さから考えて、これが平均的な庶民の家、
と考えても不思議ではありません。

あなたが、貧民とか被差別民の家に違いない、
あまりに貧しいたたずまいなので、
そう思い込んで見ているだけではありませんか？

日本と半島では違いますよ。
江戸っ子は神田の上水を使ってましたからね（笑）
江戸城と比べてどうするんですか？
大阪だって太閤下水というものがある。

http://www.uemachi.net/uemachi_info/jyouhou/pages/shiseki/08.htm

日本には、すでに、江戸までにある程度のインフラがあったのですよ。
比べてもしょうがないものを比べてる（笑）。

＞ですから、それは合成写真なのです。

それが、合成写真という根拠なのですか？
ずいぶん脆弱な根拠で説得力がありませんね。

結局、あなたは、合成写真と思いたいから、
合成写真、と言っているだけのことのようですね。
見たくないものは、見ない、と。