日本と韓国の議論の広場

今よく見たら、私にレスして下さっていることに気づきました。logicさんのお名前だけ探していたので、気づかず遅れてしまいました。

＞韓国人の青年と日本人カメラマンが置かれている立場が違うということですが、その立場の違いとはなんですか。人間がとっさに人命救助を行なうことに立場の違いがあるのですか。

もしかして、その韓国青年は、相手がどこ人でも、反射的に助けたのかもしれません。また、相手の酔い方で、日本人と分かっていて助けたかも知れません。“とっさ”と言っても、1分位なら分かると思うので。
つまり、貴方は相手が韓国人だからといって特別扱いをしたことに疑問を感じているのですね？とっさの時なんだから、歴史的な背景なんか、関係ないじゃないか、、そのカメラマンと同等に扱うべきだったと。

確かに理屈ではそうですね。私もあの時一時は、同じく死んだカメラマンさんがさらに気の毒にさえ思いました。

でも、何と言っても韓国の場合は過去の歴史と戦後は外国人ということで被爆保障も受けられず、在日差別で右翼にはチマチョゴリをナイフで切りつけられたりで、実名で暮らせない在日の人達もたくさんいるとか。すでに遠い過去の話ではなく、今現在も続いている話で、私は以前から何で日本人はこんなに、コト韓国人にたいしてはひどい差別をするんだろう、とニュースを聞くたびに不思議で、申し訳なく思っていました。

そうした気持ちが普段からある人は、その韓国青年に対して、やはり、人としての自然な情として、気恥ずかしさとありがたさと気の毒さとの混ざった気持ちが湧いてきて、そうした熱い思いを一般大衆の中に感じたマスコミが、それに乗じてオーバーに騒ぎ立てた、という感じでしょうか。
それとも、マスコミが騒いだから、それに載せられて聴衆が煽られたといいたいのかな？だから、logicさんのように安っぽい草の根大衆の良心、といわれるのでしょう。
一理はある、と思いますが、、、。
自分達はもっと高級な良心なんだ、というところを韓国人に理解できるように示して欲しい、と思いますが、私にはお返事ないので、お話が出来ません。

私は、
韓国の新聞は読んだことも無いので、何も知りませんが、もしlogicさんのいうとうり
だったとすれば、日本も韓国もあまり、ジャーナリズムとしてはレベルが高くはないのでしょう。でも、韓国とは大分混血が進んでいると思うので、やはり、性格的に似たもの同士なのではないでしょうか？
つまり、どちらも情動的・感情的で、論理的でない、という意味で。似た者同士でドッチがどうのこうの言ってもはじまらないでしょう。そういう優劣論はくだらないと思う。

＞過去に韓国にひどいことをした日本人に対してでさえ、我々韓国人は、命をかけて救った。（だから、韓国人は日本人より道義的に優れているんだ）、、、というような報道を韓国がしているように日本人はとらえてしまったのです。そのとっさの行為にさえ反日プロパガンダを持ち込むとは、なんて非常識な、、。

貴方もそう感じた日本人の一人なのですね
？道義的に下だ、と言われるのが悔しい？だとすれば、やはり、逆恨みのたぐいだと思う。たとえ、韓国報道が恩着せがましく感じられたとしても、助けられたほうとしては、文句を言う立場ではないでしょう。プロパガンダとは、思想・教義を一方的に宣伝すること、とありました。ならば嘘をついている訳ではない以上、相手の自由の範囲なのではないですか？
そういうやり方を非常識と思うのも自由だけど、普段からいじわるばかりしてるから
そんな態度になるのであって、自分達の反省は棚に上げ、批判だけは忘れない、という態度は傲慢ではないでしょうか？貴方は
韓国人の立場を十分理解した上で、批判しているのかもしれませんが。
それとも、在日差別というのは、陰も形もないのですか？その事実を都合よく０にしての議論は、対等な議論とはいえないと思う。道義的に上だ、と思ってもらいたいなら、私たち日本人はそのように行動すべきでしょう。高級な良心をみせてやりましょうよ！

なんだ、カンダといっても政治的には
韓国の方はまだ救いがあると思う。なぜなら、日本ほど、権威主義でないから
民主主義が進めやすい社会状況なのではないか、と思う。きっと、あと10年もしたら
韓国の方が民主主義社会になってると思う。もしかして、日本の民主化はアジアで
最も遅くなるかもしれない、と心配している。現実を直視したくない、逃避思考があるのではないか。一刻も早く、神秘的権威主義を合理的権威主義に切り替えるべきだと思う。