日本と韓国の議論の広場

＞だいたい、「外国の軍隊により占領され発生した強制的な文化財の持ち出しや所有権の譲渡は不法とみなす」って条項を返還の根拠にしたいらしいが、これらの資料が不法に持ち出されたわけじゃないし。

日本が、好意で返還したら、
不法に持ち出した物を、倭奴が返還、ってことになりますよ。

既に前例があります（ご承知でしょうが）

東大が「朝鮮王朝実録」を韓国に寄贈 　 したハナシが
http://www.sanyo.oni.co.jp/newspack/20060530/20060530010043001.html

韓国側ではこんなぐあい。国家侵奪の象徴的なものが返還された、という論調に
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/05/31/20060531000031.html

寄贈となれば、日本側も奔走したでしょうに、感謝の念はなし。

「朝鮮王室儀軌」とやらも
日本にあったから、朝鮮戦争の戦火を逃れて、
良好な保存状態で、今まで残ったと言えるかもしれないし。

返還されたら、保存状態も悪く、
都合が悪いところは、後から加筆、捏造ってこともやりかねない。

自分の国では、古来、書籍やお経を大切にせず、
それで皆無なのにかかわらず、日本からの盗品を恥ずかしげもなく国宝にし、
捜査協力さえしない。

汚い。汚なすぎる。
知れば知るほどキライになりますね。

それと気になるのは、ご紹介の元記事のこの箇所

『委員会関係者は「国際機関に仲裁を要請することは、韓日協定の限界を乗り越える重要な契機になる。これまで協定の請求権問題で文化財返還を事実上あきらめていた韓国政府の役割が期待される」と話している。 』

常日頃、日韓協定の限界を突破したがってますから。