日本と韓国の議論の広場

＞どっちかと言うと、アメリカ自身の第二次大戦における自らの正当化というよりも、特亜の主張を正当化するためのロビーの結果と言う方が正しいような。

ええ、もちろん、特亜のロビー活動、捏造ストーリーのしつこい流布活動の結果だとは思っています。
けれども、米国の保守派にとっては、
第二次世界大戦は神話であり、日本が悪であればあるほど、
彼らの栄光は輝く、みたいなところがあるんじゃないかと思うんです。

今度上映される「硫黄島」
擂鉢山に海兵隊員が旗を立てているシーンが、くりかえし、コマーシャルで流れていますよね。
（見ている私は非常に複雑です。
　 硫黄島の地下、あちこちの塹壕の中の日本兵のことを考えてしまいます。）

あれなんて、米国建国以来、屈指の神話的光景でしょう。

悪の帝国の闇が深ければ深いほど、栄光が輝く、というわけで、
自分達が助けたと思ってる、半島人や中国人の苦難はうけるでしょう。
アピールしやすい面がもともとあります。

それに、米国人にとって所詮人ごと、あんまり熱心に宣伝されれば、
コロッとそうかいな、と思う可能性も大。
もちろん金も流れているでしょう。華僑や半島人、中国政府や韓国政府の工作資金等。

＞まあ、アメリカの意図と言うか議案を提出した人間や議案に賛成な議員の思惑がどの辺りにあるかなんてどうでもいいので、きちんと正しい主張をすることこそが必要ではあります。少なくとも、それが(ある程度)通用する国ですからアメリカは。

そうですね。そこは、半島とは違う。
ただ、既に、日本人は、過去の悪業を認めない、とそう思われているフシがあります。
よほど、うまくやらないと。
論理的にどうこうということばかりではなく、
うまく主張する技術、相手を説得するアピールの仕方も大切です。

＞韓国にそんな気があろうとなかろうと関係ありません。
日本は原則論で対応すればいいだけですから。

それが通用する相手でしょうか。
それに日本政府も、なにがしかの金を払う気でいるように見えるのですが。
杞憂ならよいですけど。

＞復興資金を割り当てられたと言うよりも、日本が韓国との関係修復をしないといけないというお国事情があったんで、足元を見られただけと言う気もしますが(苦笑)。

人質も取られてた筈。李承晩ラインを引かれて以来、
本来の日本の領海内で韓国に拿捕された日本人が沢山いた筈です。

とはいえ、植民地に賠償金を払った前例などない、
交戦国でもないのに、賠償金をなんで払う必要があるのか、
という日本側に金を払わせたのは、
米国の意向というふうに私は理解していました。

＞一応個人賠償です。
＞つ〜か、ごねたんで個人賠償名目で出しただけですけど。

泣く子は餅を余分にもらえる 　 でしたっけ。
お家芸ですね。

何年か前、官報？で、旧植民地出身者で軍属、軍人だった人に一時金払うから
申請してくれ、っていうのを見た記憶があるんですが、
日本政府は誠実にやってると思いますがね。

＞下手をすると、日本に対しても請求するけど、韓国に支払われた北朝鮮分の賠償金を支払えと韓国に対して言いかねませんよｗ。

ハハハ。抗日戦を戦った正当性のある政府だから、とかなんとか言って。
しかし、その場合であっても、韓国は、日本からその金せしめて北へ回そう、と思うでしょうね。

謝罪だ賠償だ。何度でも来ますよ。残念ながら。