日本と韓国の議論の広場

＞今は共和党政権だからいいですけど、民主党政権になったらほんとにしゃれにならんことになる可能性もあるし。

こっちも民主党政権になったらしゃれになりませんね（笑）

＞決議案は以下のようですので、多分、動員への関与と強制性が焦点になるとは思うんですが、その割には論拠があの二人だし、正直わけ分かりませんｗ。

論理的に正しいことがとおるとは限りませんから。

米国は、原爆投下を正当化する根拠として、中国やアジアでの日本の蛮行を考えています。
それゆえ、第二次世界大戦は「よい戦争」だったと。
だから、第二次世界大戦中までの日本は悪の帝国じゃなくちゃならない。
そういうバイアスがかかってるのかもしれませんね。

そもそも、当の日本が、論理的に考えれば、おかしなことをしている。
河野洋平が謝る必要もないのに謝っちゃってますよね。
このダメージは大きい。大きすぎます。

＞でも、支払われるとしたら韓国からだから、いくら大風呂敷広げたって、日本にとっては痛くも痒くも無いんですがｗ。

これも、論理的に言えば、すでに経済協力金を、
半島分まるごとせしめている、韓国が払うべき筋合いのものですが、
韓国にそんな気は毛頭ない気がしますが。
（それどころか、追加分をときどき要求してませんか、大統領が…。）

その協力金だって、米国から、韓国の復興費用を割り当てられたようなものでしょう？
そもそも、韓国に何のお金を支払ういわれがあるんですか。

北は北で、韓国にも払ったんだから、北にも払えって、
韓国の受け取った金を、他の国に支払われた賠償金の単なる前例と考えているだけではないでしょうかね…。