日本と韓国の議論の広場

米下院の対応については、10月2日の報道のあとは一切報道されていない、筈(苦笑)なので、日本国内では採択されずにフェードアウトしたという認識だと思うんですが、まだ火種が燻っているのであれば、きちんと注視して対応しないといけないかなと。

しかし、こういった人間って、朝鮮人が従軍慰安婦とやらにされたことのみを問題にしているのか、従軍慰安婦とやらの存在自体を問題にしているのかが曖昧過ぎるなど理論武装が弱いんですよね。素人から見ても突っ込みどころ満載で呆れるばかりです(苦笑)。

つ〜か、アメリカにとって従軍慰安婦問題に不用意に関るという事は、地雷原に裸で飛び込むようなもんだと思うんですが、そんなこと理解できないんですかね。

慰安所設置への政府関与を問題にするなら、米軍の占領下の日本や朝鮮戦争中の韓国でも官営の慰安所が(少なくとも日本はGHQの支持で)開設されているし、慰安婦と言う名の売春婦が居たことを問題とするなら、当時売春は合法だったんだから、その存在自体は問題でもなんでもない。慰安婦の収集は政府主導であり、その際に武力などによる強制があったと言うのが嘘である事は、当のアメリカの調査結果にも記録されている。

少なくとも、上記の事を尋ねられた場合に完璧に反論できないといけない。
無理でしょそれ(苦笑)。

＞カリフォルニアに母国を捨てて移住した半島人達が、執拗にロビー活動
を行っているようですね。

この辺りは、日系移民は弱いからなぁ。
あくまでも、その国の国民として行動するし。

＞韓国人 　 ＆ 　 進歩的日系人、アメリカでも同じ構図なんですね。

う〜ん、どっちかって言うと、利権に群がるカスコンビじゃ(苦笑)。

＞とはいえ、外務省もそれなりに頑張っているようですね。

それなりでは駄目です。
少なくとも、外交官の待遇見直しに、国民から、
｢外交官はがんばっている。もっと待遇を良くしてもいいくらいだ｣
と言う声が上がるくらいがんばってもらわないと困ります。

だって、今の外務省職員の評価って、下手をすれば給料泥棒ですからね(苦笑)。

給料に見合った仕事して欲しいですよ。

＞河野談話の見直しに関して、
早速、韓国がかみついてきたようです。

下村氏は、
「河野談話はもう少し事実関係をよく研究しあって、その結果どうなのか、時間をかけて客観的、科学的知識を収集して考えるべきではないか」
と言っているだけなんですがね。

ゆるぎない事実であるならば、どんなに再考しようと結果は同じ。なんら恐れることは無いはずなのにこれだけ早く噛み付いてきたと言うことは、客観的、科学的知識によって考えられては不味い問題のようですね、韓国にとっての慰安婦問題と言うのはｗ。
分かりきった事ですけどｗｗｗ。

大体、国会答弁で証拠も無いのに認めた問題のある談話だって回答されているんだから、見直しがされて当たり前。

まあ、中川氏の核保有についての議論があってもいいと言う発言と同じで、日本人に問題提起するだけでも価値があると思いますよ。
興味持った人が居たら、事実を知っている者が教えてあげることも出来ますからね。

興味も持ってない人に、
｢従軍慰安婦は捏造だったんだ！｣
って力説しても、
｢何こいつ、キモっ｣
って思われて終わりですから。

そういった意味でも、下村氏の発言は価値のあるものだと思います。