日本と韓国の議論の広場

＞日帝侵略に加担した親日派の妄言の事を指摘しているのでしょうね。
祖国滅亡に協力した売国奴は民族の裏切り者です。
国賊が発する妄言の垂れ流しは社会の混乱を招く。

やれやれ、やっぱり自分たちで勝手につけた序列では下位に当たる日本によって支配されたと言う事実が我慢ならないわけだ。
念を押しておくが、他国にではなく日本にだからね。

で、客観的に見れば、日本の統治にも良い面も悪い面もあったなんて当たり前のことを言ったら、社会的に抹殺されるような国はまともじゃないと言っただけだが？

あと、売国奴かなんだか知らないが、遡及法が通用する国を法治国家とは言わんよｗ。

＞しかしそれ以上に、世界２位の経済国である日本を「高み」として、日本から学ぶべきとする方も多い。

韓国を差し置いて、世界二位の経済大国になった日本を｢逆恨み｣して、日本から奪えと言う考えの奴が多いんだろ実際は。

＞一定の評価基準において、韓国の報道の自由が日本より評価を与えられた事は事実。

取材機関に政府が金を出したり、ジャーナリストが、暗部にメスを入れた結果殺されたりしても順位が変動する評価基準でだけどなｗ。

＞報道の自由は民主社会にとって生命線と言える。韓国の方が成熟した民主主義と言っても間違いは無い。

ふ〜ん、そういう成熟した民主主義国家とやらは、こんな書簡を受け取るんだねｗ。

ＩＰＩ「言論関係法、韓国地位に悪影響」

国際新聞編集者協会（ＩＰＩ）は１１日、青瓦台（チョンワデ、大統領府）あてに書状を送り「最近、国会で可決された言論関係法が、言論の自由と民主国家としての韓国の地位に悪影響を及ぼすだろう」と、遺憾の意をを示した。続いて、盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領に、法案に書名しないよう求めた。

ＩＰＩの書状には「１社が３０％、３社が６０％以上のシェアを占めると『市場支配的な事業者』になる、という新聞法条項は、独自の読む権利を制限し、結果的に、政府に批判的なマスコミ社には圧力を加えるとの試みに受けとめられる」と指摘した。新聞発展委員会と新聞流通院の設立についても「政府に友好的な態度を示すマスコミだけを支援する結果を招く恐れがある」とした。

また「第３者による是正勧告の申請」などが含まれた「言論仲裁法」にもやはり言論の自由を侵害する素地がある、とし言論仲裁委員会がマスコミを監視または調べる機構になる恐れがある、との見方を示した。

とりわけ、ＩＰＩは「この法案は、マスコミを統制しようとする政府の意図からはじまったもの」とし「韓国の憲法はもちろん、言論の自由に関連したグローバルスタンダードにも合わない」と強調した。ＩＰＩは、およそ１２０カ国の新聞編集者からなる団体。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=59551&servcode=200&code=200

すばらしい成熟度だなｗｗｗ。

＞日本の国内移動より近い民主主義の経済国同士、価値観を共有し協力し合わない方が「もったいない」。

共有する価値観が無いんだから、もったいないもくそも無いだろうに。
日本は韓国に擦り寄る必要なんて無いんだよ。
韓国に何か与えてやるほうがよっぽど｢もったいない｣だ。